Priča

Poštanska bomba ozlijedila je profesora Yalea

Poštanska bomba ozlijedila je profesora Yalea



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

24. lipnja 1993. profesor računalstva na Sveučilištu Yale David Gelernter teško je ozlijeđen dok je otvarao poštu kada mu je podstavljena omotnica eksplodirala u rukama. Napad se dogodio samo dva dana nakon što je genetičar sa Sveučilišta u Kaliforniji ozlijeđen sličnom bombom i bio je posljednji u nizu bombardiranja od 1978. za koje se vjeruje da su u srodstvu.

Nakon napada na Gelernter, različiti savezni odjeli osnovali su Operativnu grupu UNABOM-a, koja je pokrenula intenzivnu potragu za takozvanim "Unabomber". Bombardiranje, zajedno s 14 drugih od 1978. u kojima su poginule 3 osobe, a ozlijeđene 23 osobe, na kraju su povezane s Theodorom Johnom Kaczynskim, bivšim matematičarem iz Chicaga. Kaczynski je sa 16 godina osvojio stipendiju za studij matematike na Sveučilištu Harvard. Nakon što je doktorirao. sa Sveučilišta Michigan, postao je profesor na Kalifornijskom sveučilištu u Berkeleyju. Iako je slavljen kao briljantan matematičar, patio je od upornih društvenih i emocionalnih problema, a 1969. iznenada je završio obećavajuću karijeru. Razočaran u svijet oko sebe, pokušao je kupiti zemljište u kanadskoj divljini, ali 1971. odlučio se za parcelu od 1,4 hektara u blizini bratove kuće u Montani.

PROČITAJTE JOŠ: Zašto je Unabomber izbjegao uhićenje 17 godina

Sljedećih 25 godina Kaczynski je živio kao pustinjak, povremeno je radio povremene poslove i putovao, ali je uglavnom živio od svoje zemlje. Razvio je filozofiju radikalnog zaštite okoliša i militantnog protivljenja modernoj tehnologiji, te pokušao objaviti akademske eseje o temama. Odbijanje jednog od njegovih radova od strane dva sveučilišta u Chicagu 1978. moglo ga je potaknuti da proizvede i isporuči svoju prvu poštansku bombu.

Paket je bio upućen Sveučilištu Illinois sa Sveučilišta Northwestern, ali je vraćen na Northwestern, gdje je zaštitar bio teško ranjen prilikom otvaranja sumnjivog paketa. Godine 1979. Kaczynski je ponovno udario prema sjeverozapadu, ozlijedivši studenta Tehnološkog instituta. Kasnije te godine, njegova treća bomba eksplodirala je na letu American Airlinesa, uzrokujući ozljede od udisanja dima. 1980. godine bomba poslana u dom Percyja Wooda, predsjednika United Airlinesa, ozlijedila je Wooda kad ga je pokušao otvoriti. Kako se činilo da je Kaczynski ciljao sveučilišta i zračne prijevoznike, savezni istražitelji počeli su sumnjivca nazivati ​​Unabomber, svojevrsni akronim za sveučilište, avioprijevoznik i bombarder.

Od 1981. do 1985. bilo je još sedam bombi, četiri na sveučilištima, jedna u domu profesora, jedna u tvrtki Boeing u Auburnu u Washingtonu i jedna u trgovini računalima u Sacramentu. Šest osoba je ozlijeđeno, a 1985. je ubijen vlasnik trgovine računalima - prvo ubistvo Unabombera. 1987. jedna je žena vidjela muškarca koji nosi naočare za pilote i duksericu s kapuljačom kako postavlja nešto što se ispostavilo kao bombu ispred računalne trgovine u Salt Lake Cityju. Skica osumnjičenika koja se pojavila postala je prvi prikaz Unabombera, a Kaczynski je, u strahu od zarobljavanja, prekinuo svoju terorističku kampanju na šest godina, sve do bombardiranja u lipnju 1993. Godine 1994., druga poštanska bomba ubila je direktora za oglašavanje u njegovoj kući u New Jersey. U travnju 1995., bomba je ubila predsjednika lobističke grupe drvne industrije.

Ovo je trebao biti posljednji napad Unabombera. Uz pomoć starijeg brata Kaczynskog Davida, agenti FBI -a prikupili su dokaze protiv njega i 3. travnja 1996. uhitili ga u udaljenoj kabini u Montani. 4. svibnja 1998. Kaczynski je osuđen na četiri doživotne kazne zatvora nakon što je priznao krivnju kako bi izbjegao smrtnu kaznu.


Joel Gelernter

Joel Eli Gelernter profesor je psihijatrije i profesor genetike i neuroznanosti na Medicinskom fakultetu Yale. Dobio je diplomu B.S. doktorirao na Sveučilištu Yale i doktorirao na Medicinskom centru SUNY Downstate. Njegovo se istraživanje usredotočuje na genetiku psihijatrijskih poremećaja, poput ovisnosti o drogama i poremećaja upotrebe tvari. [1] [2]

Gelernter je brat Davida Gelerntera, koji je također profesor na Sveučilištu Yale. David je bio teško ozlijeđen u napadu Unabombera 1993. godine, nakon čega je Joel primio telefonski poziv u svom uredu u kojem mu je pozivatelj rekao "Ti si sljedeći". [3] [4] U početku su vlasti sumnjale da je bomba koja je ozlijedila Davida možda bila namijenjena Joelu, [5] no kasnije je objavljeno da nisu imali "razloga vjerovati" da je Joel namjeravana meta. [6]

  1. ^"Joel Gelernter, dr. Med." Medicinski fakultet Yale . Pristupljeno 26. 6. 2019.
  2. ^
  3. Nedelman, Michael (2018-02-22). "Koju ulogu genetika ima u ovisnosti o opioidima?". CNN . Pristupljeno 26. 6. 2019.
  4. ^
  5. Labaton, Stephen (1993-06-25). "Profesor s Yalea ozlijeđen je bombom eksplozivne pošte vezanom za teror 70 -ih". The New York Times. ISSN0362-4331. Pristupljeno 26. 6. 2019.
  6. ^
  7. "Kronologija bombardiranja". Associated Press. 1996-04-04. Pristupljeno 26. 6. 2019.
  8. ^
  9. Mahony, Edmund Frahm, Robert A. (1993-06-25). "ZNANSTVENIK YALE BOLI U BOMBINU U UREDU". Hartford Courant . Pristupljeno 26. 6. 2019.
  10. ^
  11. Anderson, C (1993-07-02). "Sveučilišta u pripravnosti nakon bombaških napada". Znanost. 261 (5117): 23–24. doi: 10.1126/znanost.8316852. ISSN0036-8075. PMID8316852.

Ovaj članak o psihijatru iz Sjedinjenih Država je klica. Wikipediji možete pomoći proširivanjem.


Hvala vam!

Postoji mnogo razlika između ovotjednih pokušaja bombardiranja i onih iz 1919. Događaj od prije jednog stoljeća vjerojatno je počinila skupina osumnjičena u petak je samac. Čini se malo vjerojatnim da bi anarhizam bio ideologija koja je motivirala novije napade. (Iako dužnosnici nisu rekli ništa o motivima koji stoje iza njih, osumnjičeni na društvenim mrežama pokazuju da je on širio neke desničarske teorije zavjere i podržava predsjednika Donalda Trumpa.) A kontekst je drugačiji i na još jedan ključan način: Gage slaže se s drugim stručnjacima da je političko nasilje sada jednostavno manji problem nego što je to bilo prije. U novijoj američkoj povijesti zasigurno je bilo velikih incidenata nasilja i može se osjećati kao da je problem na vrhuncu, ali ta je vrsta političkog nasilja rjeđa nego što je to bila u prošlosti. “Moramo brinuti o drugim vrstama nasilja, ” dodaje.

“Dijeli su to zato što je, mislim, s lijeve strane postalo mnogo manje legitimno nego što je nekad bilo uzeti oružje, boriti se za revoluciju. Oni su bili revolucionari i to su bili oni mislio. Danas se mnogo manje kultura te određene ljevičarske tradicije zaista udaljila od nasilja ", kaže Gage. “Nešto od toga ima veze s činjenicom da je dosta tog nasilja prije jednog stoljeća bilo rasno nasilje & mdash masovni linčevi, rasni pogromi ove ili one vrste & mdash, a mnogo toga se dogodilo u kontekstu radnih borbi u kojima poslodavci i radnici često su se samo ubijali, angažirani u izravnom ratu. ”

S godinama su se svi ti oblici nasilja udaljili od mainstreama, iako su problemi koji su ih pokretali ostali neriješeni. Ali to ne znači da 1919. nema što naučiti Amerikance danas, jer se nacija bori da obradi tjedne vijesti.

Jedna od takvih lekcija govori o tome što se ljudi koji stoje iza takve bombardirajuće kampanje nadaju postići. Premda se još ne zna točno što je motiviralo osobu koja stoji iza ovotjednih poštanskih bombi, Gage kaže da vrijedi napomenuti da su povijesno takvi činovi ponekad bili motivirani idejom elitne zavjere. Osoba koja vjeruje da je na djelu tajna kabala mogla bi napasti kao način razotkrivanja bombi, kaže Gage, rad i na način da se imenuju ljudi za koje misle da su bili dio te zavjere. ” U u slučaju iz 1919. godine, tada su mete paketa bile općenito povezane s određenim političkim idejama, na primjer, industrijskim interesima protiv rada, ali osoba koja je izdvojila te pojedince mogla je vjerovati da oni drže ključ za nešto dublje nego opća pripadnost.

“Ponekad se nadate da ćete zapravo ozlijediti ili ubiti ljude kojima ste pošiljali uređaje, ali to je i način slanja poruke, destabilizirajući i zastrašujući ljude ", kaže Gage. “Često & rsquos koliko o poruci koja se prenosi, toliko i o stvarnoj vjeri da će svi ti ljudi na kraju biti osobno ozlijeđeni. ”

Gage kaže da je još jedna lekcija o onome što dolazi nakon završetka bombardiranja & mdash i to je lekcija koja sada postaje još važnija, s osumnjičenim u pritvoru.

“Često postoji razlika među domaćim terorizmom i terorizmom iz stranog izvora, ali zapravo mislim da postoji još nešto o čemu treba razmišljati, a to je da se većina ovakvih činova nasilja događa u kontekstu neke veće politike ili većeg pokreta. Ono što ljudi u tom pokretu shvaćaju njihov odnos prema tom nasilju može imati prilično širok raspon povijesnih primjera ”, kaže ona. “Da li ga ljudi prihvaćaju kao izraz svoje politike, iako ekstremne? Odbijaju li to? Postaje li to trenutak delegitimizacije ili afirmacije te veće politike? & Rsquos se odigrao na mnogo različitih načina u skladu s povijesnim i političkim kontekstom, a meni & rsquos nije jasno koji će to još biti. ”


Čin Unabomber ’ još uvijek utječe na prof. Gelernter

Četrnaest godina nakon otvaranja paketne bombe koju je poslao Unabomber, profesor informatike Yale David Gelernter 󈨐 i dalje osjeća bol svaki dan, a uskoro će ih možda biti još.

Nakon devet godina provedenih u zatvoru, Ted Kaczynski vratio se na naslovnice i u sudnicu dok osporava vladin plan da licitira njegove opsežne spise kako bi se žrtvama vratila naknada. No, dok se Kaczynski bori s aukcijom na temelju Prvog amandmana, neke od njegovih žrtava, uključujući Gelerntera, izrazile su zabrinutost zbog mogućnosti da bi razmišljanja Kaczynskog o izradi bombi mogla završiti u središtu morbidne mahnitosti i otvoriti stare rane u isto vrijeme.

Vlada želi prikupiti novac za četiri žrtve Kaczynskog prodajom spisa, dnevnika i nacrta njegova antitehnološkog manifesta Kaczynskog i ukupno više od 40.000 stranica. Prije održavanja dražbe, vlada planira urediti novine, uklanjajući sve reference na žrtve Kaczynskog u činu za koji Kaczynski kaže da bi bio protuustavno kršenje njegova prava na slobodu govora. Gelernter se također protivi planu, iako iz različitih razloga nego Unabomber ’s. Godine 2005. podnio je pismo saveznom sudu u kojem se usprotivio prodaji s obrazloženjem da bi se to moglo pretvoriti u “P.R. bonanza ” za Kaczynskog. Danas se, rekao je Gelernter, još uvijek snažno protivi ideji aukcije, ali smatra da bi se novac koji bi prikupili mogao dobro iskoristiti.

“ Smatram da je ideja aukcije odvratna, bolesna i duboko odvratna, "rekao je Gelernter. “U isto vrijeme, volio bih vidjeti [neke od žrtava] da dobiju odštetu … a ne da bilo kakva restitucija može popraviti svemir razbijen kroz zločinačku zlobnost ovog ubojice. Ali svakako zaslužuju sve što mogu dobiti. ”

Gelernter -ovo predviđanje P.R. bonanze možda se pokazalo točnim, iako aukcija još nije dobila konačno zeleno svjetlo. Prošli tjedan New York Times objavio je priču o naslovnoj stranici o predloženoj aukciji, a slučaj se vratio u javnost devet godina nakon što je Kaczynski krenuo u zatvor na izdržavanje doživotne kazne i 14 godina od kobnog četvrtka kada su Gelernter ’s život se u jednom trenutku promijenio.

Rano ujutro 24. lipnja 1993. Gelernter se smjestio u svom uredu na 5. katu u Arthur K. Watson Hallu u podnožju Science Hill. Nakon što se upravo vratio s odmora u Washingtonu, Gelernter je pronašao hrpu pošte, uključujući paket — doktora znanosti. disertacije, pretpostavio je — sjedeći na svom stolcu.

Otvorivši paket, dim je izletio, a zatim bljesak. Gelernter se uputio u obližnju kupaonicu kako bi isprao oči prije nego što je otkrio goruću zabrinutost — da obilno krvari. Umjesto da čeka da mu stigne pomoć, otkotrljao se niz pet stepenica — “u boli i kraljevski iznerviran, ” prisjetio se u knjizi o napadu iz 1997. godine#i krenuo preko Avenue Hillhouse do Sveučilišne zdravstvene službe . Da je čekao, vjerojatno bi iskrvario, rekli su mu liječnici.

“Moja je prva misao bila sljedeća: Bombe su jutros morale eksplodirati po cijelom kampusu, napisao je Gelernter. “ Nije mi palo na pamet da sam možda mogao biti izdvojen kao meta. Nisam bio na poslu sklonom ubojstvima, nisam imao osobnih neprijatelja, zbog toga što nisam bio drag nego zato što sam bio opskurni. ”

Kad je stigao u kliniku, Gelernter je imao očitanje krvnog tlaka nula. Agenti FBI -a kasnije su pronašli jednu od njegovih cipela u uredu — gdje su geleri izrezani kroz metalne ormare za spise —, a njegova krvava košulja razbacana po stubištu. Bomba mu je teško ranila trbuh, prsa, lice i šaku, a ni danas Gelernter ne koristi desnu ruku.

Tadašnja sveučilišna tajnica Sheila Wellington EPH 󈨈 GRD 󈨈 bila je u svom uredu istoga jutra kad je primila vijest o eksploziji. U žurbi u Watson Hallu, Wellington je pronašao jezivu scenu#8212 uključujući blok dugačak trag krvi koji označava put Gelerntera, prisjetila se prošlog tjedna telefonom iz New Yorka, gdje sada predaje na Poslovnoj školi NYU Stern.

Wellingtonu, koji je kao tajnik nadzirao odnose s medijima i sigurnost kampusa, brzo su se pridružili policijski službenici Yalea i New Havena, kao i FBI i Tajna služba. Njezin prvi instinkt bio je isti kao Gelernter ’s — da je Yale u cjelini bio napadnut.

“Bilo je to jako teško vrijeme za Sveučilište odmah nakon što se to dogodilo … vijesti su jednostavno putovale posvuda, ” rekla je. “Bila je raširena zabrinutost da je samo Sveučilište pod opsadom. ”

Gelernter je otvorio svoj paket samo dva dana nakon što je profesor na Kalifornijskom sveučilištu u San Franciscu izgubio nekoliko prstiju od slične bombe. Vlasti su brzo povezale dva bombardiranja i povezale ih s još 12 drugih iz 1978. godine, od kojih je većina bila usmjerena na znanstvenike i tvrtke povezane s tehnologijom.

Budući da je FBI uspio brzo zaključiti da je napad na Gelernter povezan s drugim bombaškim napadima, Sveučilište je uspjelo spriječiti potpunu paniku na Yaleu, rekao je Wellington. Novoimenovani predsjednik Richard Levin sazvao je fakultet na hitan sastanak kako bi ih uvjerio u njihovu sigurnost, rekla je.

Načelnik policijske uprave James Perrotti rekao je da je bombardiranje potaknulo YPD na suradnju sa sveučilišnim poštanskim službama na obrazovanju radnika o tome što trebaju tražiti pri rukovanju poštom. Napor je umanjio strah među fakultetskim osobljem i osobljem, ali incident je bio kratkoročno traumatičan, rekao je Perrotti.

“Došao sam zbog toga i bio svjedok kako se to dogodilo i gdje se dogodilo i znajući trajni utjecaj koji je imao na sve žrtve … Ne znam & drugi način da to opišem osim da imam ogroman utjecaj na Sveučilišta i izvan njega, rekao je.

Unabomber je mogao imati ogroman utjecaj na Sveučilište, ali za Gelerntera je bombardiranje bilo nešto od čega se uspio oporaviti uz malo spretnosti.

Nakon što je izgubio uporabu desne ruke u bombardiranju, Gelernter nije bio toliko zabrinut zbog mogućnosti da nastavi raditi s računalima — iako su ga njegov razvoj programskog jezika Linda i rad u paralelnom računalstvu doveli do izražaja #8212 dok je govorio o svojoj umjetnosti.

“U razdoblju neposredno nakon što sam ozlijeđen, imao sam dojam da više nikada neću moći slikati, "rekao je. “Kada sam otkrio da mogu koristiti lijevu ruku na način na koji sam nekad koristio desnu ruku … znao sam da se nikada ne mogu odmaknuti od svog studija. ”

Ta slika koja ga je odmah zabrinula odražava činjenicu da se Gelernterjev život proteže daleko izvan njegovog rada na Odjelu za računalne znanosti. Sjecište umjetnosti i religije prirodni je dom Gelernter -a, rekao je, a danas je član Nacionalnog umjetničkog vijeća. Također je zapaženi konzervativni pisac i trenutno radi kao urednik časopisa Weekly Standard, a prethodno je radio kao kolumnist u Los Angeles Timesu i New York Postu.

Čak i danas, ozljede Gelernter -a i#8212 teške rane na trbuhu, prsima, licu i rukama — uzrokuju mu iscrpljenost i neku vrstu dugotrajne boli, iako ništa akutno i onesposobljavajuće, rekao je. Trajna bol primarna je negativna posljedica napada Unabomber, no Gelernter je također pružio novu zahvalnost za ljubaznost svojih kolega, učenika i obitelji.

“ Takav je zločin užasan, ali također na prilično dirljiv način osvjetljava sposobnost suosjećanja i podrške koja postoji u cijeloj zajednici,#rekao je.

Dok bol Gelernter -a traje, moguća je i sudska bitka Kaczynskog, rekli su pravni stručnjaci. Kaczynski optužuje da vlada nema pravo uzeti njegove spise niti ih redigirati prema planu. Njegovi spisi sadrže iskrene procjene 16 bombardovanja poštom, kao i njegovih žrtava i#8212 28 ranjenih i 3 ubijena — te njihovih obitelji i#8217 patnji.

Robert Post, profesor na Pravnom fakultetu Yale i stručnjak za pitanja Prvog amandmana, rekao je da pravni slučaj Kaczynskog nije daleko od jasnog. Osim tvrdnji Kaczynskog ’s iz prvog amandmana, pitanje privatnosti moglo bi doći u obzir, posebno što se odnosi na traktate, poput njegova dnevnika, koji bi mogli izložiti Kaczynskog javnosti, rekao je Post.

No, najvažnije je pitanje bi li Kaczynski zadržao kopije svojih papira i na taj način mogao sačuvati svoje misli. Iako vlada ima pravo zaplijeniti njegovu imovinu, ona nema pravo uzeti njegove ideje, rekao je.

“Papiri su poput vlasništva, pa ako vlada ima pravo na vašu imovinu, ima pravo i na vaše papire. To nije pitanje iz prvog amandmana, rekao je Post. “ [Ali] važno je u kojem smislu uzimaju njegove papire.Uzimaju li samo fizički papir ili prihvaćaju ideje? Ako zadrži Xerox svojih papira, oni ni u kojem smislu ne prihvaćaju njegove ideje. ”

Jača tvrdnja Kaczynskog odnosi se na to može li vlada urediti njegove radove, rekao je Ron Collins, znanstvenik u nestranačkom Centru za prve izmjene u Washingtonu, DC #8212 koja je, barem na temelju najnovijeg mišljenja Apelacijskog suda, samo navodna, ali nije opisana izvan sažetka.

“Ne čini mi se ’ čini mi se da mogu redigirati dijelove koji se smatraju neprikladnima ili uvredljivima, "rekao je Collins. “Nemaju pravo ne biti uvrijeđeni. ”

Iako se pravno pitanje možda neće riješiti na sudu u bliskoj budućnosti, život nastavlja kao i obično za Gelerntera, koji trenutno radi na knjizi, koju će izdati Doubleday u lipnju, pod naslovom “Amerikanizam: Četvrta velika zapadna religija. ” Objavljen je tek prošli tjedan u The Weekly Standard -u, gdje je pisao o stanju u Uniji, a ove godine obilježava 25. po redu na odjelu za računalne znanosti Yale — gdje je definiran svojim radom, a ne napadom Unabomber ’, rekli su njegovi kolege.

Ljudi ne gledaju Davida i kažu: "Vau, on je žrtva Unabombera", rekla je predsjednica odjela Avi Silberschatz. “Kažu, ‘Wow, on je#8217 veliki informatičar. ’ ”


Sadržaj

Uredite djetinjstvo

Theodore John Kaczynski rođen je 22. svibnja 1942. u Chicagu, Illinois, od roditelja radničke klase, Wande Theresa (rođena Dombek) i Theodore Richard Kaczynski, proizvođač kobasica. [12] Njih dvojica bili su Poljaci Amerikanci, odgajani su kao katolici, ali su kasnije postali ateisti. [13] Vjenčali su se 11. travnja 1939. [13]

Roditelji Kaczynskog rekli su njegovom mlađem bratu Davidu da je Ted bio sretna beba sve dok ga teške košnice nisu natjerale u bolničku izolaciju s ograničenim kontaktom s drugima, nakon čega je "mjesecima pokazivao malo emocija". [13] Wanda se prisjetila da je Ted ustuknuo od slike na kojoj se nalazi kao dijete dok su ga liječnici pregledavali dok su pregledavali košnice. Rekla je da je pokazao suosjećanje prema životinjama koje su bile u kavezima ili na drugi način bespomoćne, za što je pretpostavila da proizlaze iz njegovog iskustva u bolničkoj izolaciji. [14]

Od prvog do četvrtog razreda (od šest do devet godina), Kaczynski je pohađao osnovnu školu Sherman u Chicagu, gdje su ga administratori opisali kao zdravog i dobro prilagođenog. [15] Godine 1952., tri godine nakon što se David rodio, obitelj se preselila u prigradski Evergreen Park, Illinois Ted prešao je u srednju nižu srednju školu Evergreen Park. Nakon što je testirao svoj IQ na 167, [16] preskočio je šesti razred. Kaczynski je to kasnije opisao kao ključni događaj: prethodno se družio sa svojim vršnjacima i čak je bio vođa, ali nakon što je preskočio ispred njih, osjetio je da se ne uklapa u stariju djecu koja su ga maltretirala. [17]

Susjedi u Evergreen Parku kasnije su opisali obitelj Kaczynski kao "građansko nastrojene ljude", jedan se prisjetio da su roditelji "žrtvovali sve što su imali za svoju djecu". [13] I Ted i David bili su inteligentni, ali Ted iznimno. Susjedi su ga opisali kao pametnu, ali usamljenu osobu. [13] [18] Njegova se majka prisjetila Teda kao sramežljivog djeteta koje bi prestalo reagirati ako bi ga pritisnuli u društvenu situaciju. [19] U jednom trenutku bila je toliko zabrinuta za njegov društveni razvoj da je razmišljala o tome da ga uključi u studiju za autističnu djecu koju je vodio Bruno Bettelheim. Odlučila se protiv toga nakon što je vidjela Bettelheimov nagli i hladni način ponašanja. [20]

Srednja škola Edit

Kaczynski je pohađao srednju školu Community Evergreen Park Community School, gdje se akademski istaknuo. Svirao je trombon u orkestru i bio član matematičkog, biološkog, kovanog i njemačkog kluba. [21] [22] 1996., bivši kolega iz razreda rekao je: "Na njega se nikada nije zapravo gledalo kao na osobu, kao individualnu ličnost. Uvijek su ga smatrali hodajućim mozgom, da tako kažem." [13] Tijekom tog razdoblja, Kaczynski se intenzivno zainteresirao za matematiku, provodeći sate proučavajući i rješavajući napredne probleme. Postao je povezan s grupom dječaka istomišljenika zainteresiranih za znanost i matematiku, poznatih kao "dječaci iz aktovki" zbog njihove sklonosti nošenju aktovki. [22]

Tijekom cijele srednje škole Kaczynski je akademski bio ispred svojih kolega. Smješten u napredniji razred matematike, ubrzo je savladao gradivo. Preskočio je jedanaesti razred, a pohađanjem ljetne škole diplomirao je sa 15 godina. Kaczynski je bio jedan od pet finalista njegove škole za Nacionalne zasluge i bio je potaknut da se prijavi na Harvard College. [21] Upisao je Harvard sa stipendijom 1958. u dobi od 16 godina. [23] Učenica je kasnije rekla da je Kaczynski bio emocionalno nepripremljen: "Spakirali su ga i poslali na Harvard prije nego što je bio spreman. Nije imao ni vozačku licencu. " [13]

Edit Harvard College

Tijekom svoje prve godine na Harvardu, Kaczynski je živio u ulici Prescott 8, koja je bila dizajnirana za smještaj najmlađih, najranijih studenata koji su dolazili u mali, intimni životni prostor. Sljedeće tri godine živio je u Eliot Houseu. Ukućani i drugi studenti na Harvardu opisali su Kaczynskog kao vrlo inteligentnu, ali društveno rezerviranu osobu. [24] Kaczynski je diplomirao matematiku na Harvardu 1962. godine, završivši sa prosjekom 3.12. [25] [26] [27]

Psihološka studija Edit

Na drugoj godini studija na Harvardu, Kaczynski je sudjelovao u studiji koju je autor Alston Chase opisao kao "namjerno brutalni psihološki eksperiment" koji je vodio Harvard psiholog Henry Murray. Ispitanicima je rečeno da će s kolegom studentom raspravljati o osobnoj filozofiji, a od njih je zatraženo da napišu eseje s detaljima o svojim osobnim uvjerenjima i težnjama. Eseji su predani anonimnoj osobi koja bi se suočila i omalovažila tu temu u onome što je sam Murray nazvao "žestokim, čistim i osobno uvredljivim" napadima, koristeći sadržaj eseja kao streljivo. [28] Elektrode su pratile fiziološke reakcije subjekta. Ti su se susreti snimali, a subjekti su im kasnije više puta ponavljali izraze ljutnje i bijesa. [28] Eksperiment je trajao tri godine, a svaki je tjedan netko verbalno zlostavljao i ponižavao Kaczynskog. [29] [30] Kaczynski je proveo 200 sati u sklopu studije. [31]

Odvjetnici Kaczynskog kasnije su njegovo neprijateljstvo prema tehnikama kontrole uma pripisali svom sudjelovanju u Murrayjevoj studiji. [28] Neki izvori sugeriraju da su Murrayevi eksperimenti bili dio projekta MKUltra, istraživanja Centralne obavještajne agencije o kontroli uma. [32] [33] Chase i drugi su također sugerirali da je ovo iskustvo možda motiviralo kriminalne aktivnosti Kaczynskog. [34] [35] Kaczynski je izjavio kako se zamjerao Murrayu i njegovim suradnicima, prvenstveno zbog narušavanja njegove privatnosti koju je shvatio kao rezultat njihovih eksperimenata. Ipak, rekao je da je "prilično uvjeren da moja iskustva s profesorom Murrayjem nisu imala značajan utjecaj na tijek mog života". [36]

Matematička karijera Edit

Godine 1962. Kaczynski se upisao na Sveučilište u Michiganu, gdje je magistrirao i doktorirao matematiku 1964. odnosno 1967. godine. Michigan nije bio njegov prvi izbor za poslijediplomsko obrazovanje koje je prijavio na Kalifornijsko sveučilište, Berkeley i Sveučilište u Chicagu, koji su ga prihvatili, ali mu nisu ponudili nikakvo nastavničko mjesto niti financijsku pomoć. Michigan mu je ponudio godišnju potporu od 2.310 USD (što je ekvivalent od 19.763 USD u 2020.) i nastavničko mjesto. [27]

U Michiganu se Kaczynski specijalizirao za složenu analizu, posebno za teoriju geometrijskih funkcija. Profesor Peter Duren rekao je za Kaczynskog: "Bio je neobična osoba. Nije bio poput ostalih studenata. Bio je mnogo više usredotočen na svoj rad. Imao je želju otkriti matematičku istinu." George Piranian, jedan od njegovih profesora matematike u Michiganu, rekao je: "Nije dovoljno reći da je bio pametan". [37] Kaczynski je dobio 1 F, 5 Bs i 12 As u svojih 18 kolegija na sveučilištu. 2006. rekao je da ga se sjećaju neugodnih sjećanja na Michigan te da smatra da sveučilište ima niske standarde ocjenjivanja, o čemu svjedoče njegove relativno visoke ocjene. [27]

Nekoliko tjedana 1966. godine, Kaczynski je iskusio snažne seksualne fantazije da je žensko i odlučio je proći rodnu tranziciju. Dogovorio je sastanak s psihijatrom, ali se predomislio u čekaonici i nije otkrio razlog zbog kojeg je zakazao termin. Nakon toga, bijesan, razmišljao je o tome da ubije psihijatra i druge ljude koje je mrzio. Kaczynski je opisao ovu epizodu kao "veliku prekretnicu" u svom životu: [38] [39] [40] "Bio sam zgrožen onim što me moja nekontrolirana seksualna žudnja skoro dovela do toga. I osjećao sam se poniženim, a nasilno sam mrzio psihijatar. Upravo je tada došlo do velike prekretnice u mom životu. Kao Feniks, iz pepela sam svog očaja izbio u veličanstvenu novu nadu. " [39]

1967. disertacija Kaczynskog Granične funkcije [41] osvojio je nagradu Sumner B. Myers za najbolju matematičku disertaciju godine u Michiganu. [13] Allen Shields, njegov doktorski savjetnik, nazvao je to "najboljim što sam ikada režirao", [27] a Maxwell Reade, član njegova odbora za disertaciju, rekao je: "Pretpostavljam da je možda 10 ili 12 muškaraca u zemlji razumjeli ili cijenili. " [13] [37]

Krajem 1967. godine 25-godišnji Kaczynski postao je docent glume na Kalifornijskom sveučilištu u Berkeleyju, gdje je predavao matematiku. Do rujna 1968. Kaczynski je imenovan za docenta, što je znak da je na dobrom putu. [13] Njegove ocjene poučavanja sugeriraju da ga njegovi učenici nisu voljeli: djelovao je neugodno u nastavi, poučavao je izravno iz udžbenika i odbijao je odgovarati na pitanja. [13] Bez ikakvog objašnjenja, Kaczynski je podnio ostavku 30. lipnja 1969. [41] Predsjednik matematičkog odjela J. W. Addison nazvao je to "iznenadnom i neočekivanom" ostavkom. [42] [43]

Izvjestitelji časopisa Los Angeles Times intervjuirao matematičare o radu Kaczynskog i zaključio da je podpolje Kaczynskog učinkovito prestalo postojati nakon 1960 -ih jer je većina njegovih nagađanja dokazana. Prema matematičaru Donaldu Rungu, da je Kaczynski nastavio raditi na matematici, "vjerojatno bi otišao na neko drugo područje". [41]

Nakon što je dao otkaz u Berkeleyju, Kaczynski se preselio u roditeljski dom u Lombardu, Illinois. Dvije godine kasnije, 1971., preselio se u udaljenu kolibu koju je sagradio izvan Lincolna, Montana, gdje je mogao živjeti jednostavnim životom s malo novca, bez struje i tekuće vode, [44] radeći neobične poslove i primajući značajnu financijsku potporu od njegova obitelj. [13]

Njegov je prvotni cilj bio postati samodostatan kako bi mogao živjeti autonomno. Koristio je stari bicikl da dođe do grada, a volonter u lokalnoj knjižnici rekao je da je često posjećivao kako bi čitao klasična djela na njihovim izvornim jezicima. Drugi stanovnici Lincolna kasnije su rekli da takav način života nije neobičan na tom području. [45] Popisnik je u popisu stanovništva iz 1990. godine opisao kabinu Kaczynskog kao krevet, dvije stolice, prtljažnike, plinski štednjak i mnogo knjiga. [21]

Počevši od 1975., Kaczynski je izvodio djela sabotaže, uključujući paljevine i hvatanje mina protiv razvoja događaja u blizini njegove kabine. [46] Također se posvetio čitanju o sociologiji i političkoj filozofiji, uključujući djela Jacquesa Ellula. [28] Kaczynski je brat David kasnije izjavio da je Ellulova knjiga Tehnološko društvo "postala Tedova Biblija". [47] Kaczynski je 1998. ispričao: "Kad sam pročitao knjigu po prvi put, bio sam oduševljen jer sam pomislio: 'Evo nekoga tko govori ono o čemu sam već razmišljao." [28]

U intervjuu nakon uhićenja prisjetio se da je bio šokiran na izletu na jedno od svojih omiljenih divljih mjesta: [48]

To je neka zemlja koja se kotrlja, nije ravna, a kad dođete do njenog ruba, zatičete ove provalije koje su se vrlo strmo usecale u padine poput litica, a tu je čak bio i vodopad. Bilo je to otprilike dva dana hoda od moje kabine. To je bilo najbolje mjesto do ljeta 1983. To je ljeto u mojoj kabini bilo previše ljudi pa sam odlučio da mi treba malo mira. Vratio sam se na visoravan i kad sam stigao tamo, otkrio sam da su stavili put ravno kroz njegovu sredinu. Ne možete zamisliti koliko sam se uzrujala. Od tada sam odlučio da ću, umjesto da pokušavam steći daljnje vještine u divljini, poraditi na vraćanju u sustav. Osveta.

Kaczynskog je više puta posjećivao otac u Montani, koji je bio impresioniran Tedovim vještinama u divljini. Kaczynskom je ocu 1990. dijagnosticiran terminalni rak pluća, a kasnije iste godine održao je obiteljski sastanak bez Kaczynskog kako bi odredio svoju budućnost. [21] U listopadu 1990. otac Kaczynskog počinio je samoubojstvo. [49]

Između 1978. i 1995., Kaczynski je poštom ili ručno isporučio niz sve sofisticiranijih bombi koje su kumulativno ubile tri osobe, a ranile 23 osobe. Šesnaest bombi pripisano je Kaczynskom. Dok su se uređaji za bombardiranje tijekom godina uvelike razlikovali, mnogi su sadržavali inicijale "FC", za koje je kasnije Kaczynski rekao da stoji za "Freedom Club" [50], ispisano na dijelovima unutra. Namjerno je ostavio zavaravajuće tragove u uređajima i vrlo ih je pažljivo pripremio kako bi izbjegao ostavljanje otisaka prstiju na nekim od uređaja koji se ne podudaraju s onima pronađenim na slovima pripisanim Kaczynskom. [51] [a]

Početno bombardiranje Edit

Prva poštanska bomba Kaczynskog bila je usmjerena na Buckleyja Crista, profesora inženjerstva materijala na Sveučilištu Northwestern. 25. svibnja 1978. na parkiralištu na Sveučilištu Illinois u Chicagu pronađen je paket s Cristovom povratnom adresom. Paket je "vraćen" Cristu, koji je bio sumnjičav jer ga nije poslao, pa je kontaktirao policiju u kampusu. Policajac Terry Marker otvorio je paket koji je eksplodirao i nanio lakše ozljede. [52] Kaczynski se vratio u Chicago zbog bombardiranja u svibnju 1978. i tamo ostao neko vrijeme raditi s ocem i bratom u tvornici pjene. U kolovozu 1978. brat ga je otpustio jer je napisao uvredljive limerike o ženskoj nadzornici kojoj se Ted kratko udvarao. [53] [54] Nadzornik se kasnije prisjetio Kaczynskog kao inteligentnog i tihog, ali se malo sjećao njihovog poznanstva i čvrsto je poricao da su imali bilo kakvu romantičnu vezu. [55] Druga bomba Kaczynskog poslana je gotovo godinu dana nakon prve, opet na sjeverozapadno sveučilište. Bomba, skrivena u kutiji s cigarama i ostavljena na stolu, nanijela je lakše ozljede studentu Johnu Harrisu kad ju je otvorio. [52]

Upletenost FBI -a Edit

1979. godine bomba je stavljena u teretni prostor aviona American Airlinesa leta 444, Boeinga 727 koji je letio iz Chicaga za Washington, DC Neispravan mehanizam za mjerenje vremena spriječio je eksploziju bombe, ali je pustio dim, zbog čega su piloti izveli prisilno SLJETANJE. Vlasti su rekle da ima dovoljno snage da "uništi avion" da je eksplodirao. [52] Kaczynski je svoju sljedeću bombu poslao Percyju Woodu, predsjedniku United Airlinesa. [56]

Kaczynski je u većini bombi ostavio lažne tragove, koje je namjerno teško pronašao kako bi se učinili legitimnijima. Natuknice su uključivale metalne ploče utisnute inicijalima "FC" skrivene negdje (obično u poklopcu cijevi) u bombama, poruku ostavljenu u bombi koja nije detonirala s natpisom "Wu - Radi! Rekao sam vam da će - RV," i markice od jednog dolara Eugenea O'Neilla koje su često koristile za slanje svojih kutija. [51] [57] [58] Poslao je jednu bombu ugrađenu u primjerak romana Sloan Wilson Ledena braća. [52] FBI je teoretizirao da zločini Kaczynskog uključuju temu prirode, drveća i drva. U svoje bombe često je uključivao komadiće grane drveta i koru. Njegovi odabrani ciljevi bili su Percy Wood i profesor Leroy Wood. Kriminalistički pisac Robert Graysmith primijetio je da je njegova "opsjednutost drvetom" "veliki faktor" u bombaškim napadima. [59]

Kasnija bombardiranja Edit

1981. paket koji je otkriven u hodniku na Sveučilištu Utah doveden je u policiju u kampusu, a bomba ga je deaktivirala. [52] U svibnju sljedeće godine, bomba je poslana Patricku C. Fischeru, profesoru koji predaje na Sveučilištu Vanderbilt. Fischer je u to vrijeme bio na odmoru u Portoriku, a njegova tajnica Janet Smith otvorila je bombu i zadobila ozljede lica i ruku. [52] [60]

Sljedeće dvije bombe Kaczynskog ciljale su ljude na Kalifornijsko sveučilište u Berkeleyju. Prvi, u srpnju 1982., nanio je ozbiljne ozljede profesoru inženjeringa Diogenu Angelakosu. [52] Gotovo tri godine kasnije, u svibnju 1985., John Hauser, apsolvent i kapetan u zračnim snagama Sjedinjenih Država, izgubio je četiri prsta i vid na jednom oku. [61] Kaczynski je bombu ručno izradio od drvenih dijelova. [62] Odred bombi sljedeći je mjesec deaktivirala bombu poslanu tvrtki Boeing u Auburnu u Washingtonu. [61] U studenom 1985. profesor James V. McConnell i znanstveni asistent Nicklaus Suino bili su teško ozlijeđeni nakon što je Suino otvorio bombu poštom adresiranu na McConnella. [61]

Krajem 1985. bomba napunjena čavlima i iverjem postavljena na parkiralište njegove trgovine u Sacramentu u Kaliforniji ubila je 38-godišnjeg vlasnika računalne trgovine Hugha Scruttona. Sličan napad na računalnu trgovinu dogodio se u Salt Lake Cityju, Utah, 20. veljače 1987. Bomba, prerušena u komad drvene građe, ozlijedila je Garyja Wrighta kada ga je pokušao ukloniti s parkirališta trgovine. Eksplozija je presekla živce u Wrightovoj lijevoj ruci i ubacila preko 200 komada gelera u njegovo tijelo. [b] Kaczynski je primijećen prilikom postavljanja bombe Salt Lake City. To je dovelo do široko rasprostranjene skice osumnjičenog kao čovjeka s kapuljačom s brkovima i sunčanim naočalama. [64] [65]

1993., nakon šest godina pauze, Kaczynski je poslao bombu u dom Charlesa Epsteina sa Kalifornijskog sveučilišta u San Franciscu. Epstein je izgubio nekoliko prstiju pri otvaranju paketa. Istog vikenda Kaczynski je poslao bombu Davidu Gelernteru, profesoru informatike na Sveučilištu Yale. Gelernter je izgubio vid na jedno oko, sluh na jedno uho i dio desne ruke. [66]

1994. izvršni direktor Burson-Marstellera Thomas Mosser ubijen je nakon što je otvorio poštansku bombu poslanu svojoj kući u New Jerseyju. U pismu do The New York Times, Kaczynski je napisao da je bombu poslao zbog Moserovog rada na popravljanju javne slike Exxona nakon Exxon Valdez izlijevanje nafte. [67] Nakon toga uslijedilo je ubojstvo 1995. Gilberta Brent Murraya, predsjednika lobističke grupe drvne industrije California Forestry Association, poštom bombom upućenom prethodnom predsjedniku Williamu Dennisonu koji je otišao u mirovinu.Genetičar Phillip Sharp s Tehnološkog instituta u Massachusettsu ubrzo je primio prijeteće pismo. [66]

Tablica bombardiranja Edit

Bombardiranje izveo Kaczynski
Datum država Mjesto Eksplozija Žrtve) Zanimanje žrtve Ozljede
25. svibnja 1978. godine Illinois Sjeverozapadno sveučilište Da Terry Marker Sveučilišni policajac Manji posjekotine i opekotine
9. svibnja 1979. godine Da John Harris Postdiplomac Manji posjekotine i opekotine
15. studenog 1979. godine Let 444 American Airlinesa iz Chicaga za Washington, DC (eksplozija se dogodila usred leta) Da Dvanaest putnika Višestruki Udisanje nesmrtonosnog dima
10. lipnja 1980 Jezerska šuma Da Percy Wood Predsjednik United Airlinesa Teški posjekotine i opekotine po većem dijelu tijela i lica
8. listopada 1981. godine Utah Sveučilište u Utahu Bomba je deaktivirana N/A N/A N/A
5. svibnja 1982. godine Tennessee Sveučilište Vanderbilt Da Janet Smith Tajnik sveučilišta Teške opekotine šakama od rana na tijelu
2. srpnja 1982. godine Kalifornija Kalifornijsko sveučilište, Berkeley Da Diogen Angelakos Profesor inženjerstva Teške opekotine i rane od gelera šake i lica
15. svibnja 1985. godine Da John Hauser Postdiplomac Gubitak četiri prsta i odsječena arterija u desnoj ruci djelomični gubitak vida u lijevom oku
13. lipnja 1985. godine Washington Boeing Company u Auburnu Bomba je deaktivirana N/A N/A N/A
15. studenog 1985. godine Michigan Sveučilište Michigan Da James V. McConnell Profesor psihologije Privremeni gubitak sluha
Da Nicklaus Suino Znanstveni novak Opekline i rane od gelera
11. prosinca 1985. godine Kalifornija Sacramento Da Hugh Scrutton Vlasnik trgovine računalima Smrt
20. veljače 1987. godine Utah Salt Lake City Da Gary Wright Vlasnik trgovine računalima Teško oštećenje živca lijeve ruke
22. lipnja 1993. godine Kalifornija Tiburon Da Charles Epstein Genetičar Teška oštećenja obje bubne opne s djelomičnim gubitkom sluha, gubitkom tri prsta
24. lipnja 1993. godine Connecticut Sveučilište Yale Da David Gelernter Profesor informatike Teške opekline i rane gelerom, oštećenje desnog oka, gubitak desne ruke
10. prosinca 1994. godine New Jersey North Caldwell Da Thomas J. Mosser Izvršni direktor oglašavanja Smrt
24. travnja 1995. godine Kalifornija Sacramento Da Gilbert Brent Murray Lobist drvne industrije Smrt
Reference: [68] [69]

Godine 1995. Kaczynski je medijima poslao nekoliko pisama u kojima je iznio svoje ciljeve i zahtijevao da velike novine tiskaju njegov esej od 35.000 riječi Industrijsko društvo i njegova budućnost (FBI ga je nazvao "Unabomber manifest") doslovno. [70] [71] Izjavio je da će "odustati od terorizma" ako se ispuni ovaj zahtjev. [10] [72] [73] Bilo je kontroverzi oko toga treba li esej biti objavljen, ali glavna tužiteljica Janet Reno i direktor FBI -a Louis Freeh preporučili su njegovu objavu iz brige za javnu sigurnost i u nadi da će čitatelj moći identificirati Autor. Bob Guccione iz Penthouse dobrovoljno se oglasio. Odgovorio je Kaczynski Penthouse bio manje "ugledan" nego The New York Times i Washington Post, i rekao da bi, "kako bi nam se povećale šanse da naše stvari budu objavljene u nekom" respektabilnom "časopisu", "zadržao pravo postaviti jednu (i samo jednu) bombu namijenjenu ubijanju, nakon što je naš rukopis objavljen" ako Penthouse objavio dokument umjesto Vrijeme ili Pošta. [74] Washington Post esej je objavio 19. rujna 1995. [75] [76]

Kaczynski je pisaćim rukopisom pisao pisaći stroj, stavljajući velike riječi za naglasak umjesto kurziva. Uvijek je za sebe govorio da smo "mi" ili "FC" ("klub slobode"), iako nema dokaza da je radio s drugima. Donald Wayne Foster analizirao je pisanje na zahtjev obrambenog tima Kaczynskog 1996. godine i napomenuo da ono sadrži nepravilne pravopisne riječi i crtice, zajedno s drugim jezičnim posebnostima. To ga je dovelo do zaključka da je Kaczynski njegov autor. [77]

Sažetak Uređivanje

Industrijsko društvo i njegova budućnost započinje tvrdnjom Kaczynskog: "Industrijska revolucija i njezine posljedice bile su katastrofa za ljudski rod." [78] [79] On piše da je tehnologija imala destabilizirajući učinak na društvo, učinila je život neispunjenim i uzrokovala je raširenu psihološku patnju. [80] Kaczynski tvrdi da većina ljudi provodi vrijeme baveći se beskorisnim poslovima zbog tehnološkog napretka koje naziva "zamjenskim aktivnostima" u kojima ljudi teže umjetnim ciljevima, uključujući znanstveni rad, konzumaciju zabave, politički aktivizam i praćenje sportskih timova. [80] On predviđa da će daljnji tehnološki napredak dovesti do opsežnog ljudskog genetskog inženjeringa i da će se ljudska bića prilagoditi potrebama društvenih sustava, a ne obrnuto. [80] Kaczynski navodi da se tehnološki napredak može zaustaviti, za razliku od stajališta ljudi za koje kaže da razumiju negativne učinke tehnologije, ali ih pasivno prihvaćaju kao neizbježne. [81] Poziva na povratak primitivističkim načinima života. [80]

Kaczynski tvrdi da je erozija ljudske slobode prirodni proizvod industrijskog društva jer "sustav mora blisko regulirati ljudsko ponašanje kako bi funkcionirao", te da je reforma sustava nemoguća jer se njegove drastične promjene ne bi provele jer njihovog narušavanja sustava. [82] Navodi da sustav još nije u potpunosti postigao kontrolu nad svim ljudskim ponašanjem te je u jeku borbe za stjecanje te kontrole. Kaczynski predviđa da će se sustav slomiti ako ne može postići značajnu kontrolu, te da će vjerojatno ovo pitanje biti riješeno u sljedećih 40 do 100 godina. [82] On navodi da je zadatak onih koji se protive industrijskom društvu promicanje stresa u društvu i na njemu te propagiranje antitehnološke ideologije, one koja nudi "protuideal" prirode. Kaczynski dalje kaže da će revolucija biti moguća samo ako je industrijsko društvo dovoljno nestabilno. [83]

Značajan dio dokumenta posvećen je raspravi o ljevičarskoj politici, Kaczynski pripisuje mnoga društvena pitanja ljevičarima. [82] On ljevičare definira kao "uglavnom socijaliste, kolektiviste," politički korektne "tipove, feministice, homoseksualce i aktiviste za osobe s invaliditetom, aktiviste za prava životinja i slično". [84] On vjeruje da prekomjerna socijalizacija i osjećaj inferiornosti prvenstveno pokreću ljevičare [80], te ga ismijavaju kao "jednu od najraširenijih manifestacija ludila našeg svijeta". [84] Kaczynski dodaje da tip kretanja koji on zamišlja mora biti anti-ljevičarski i suzdržati se od suradnje s ljevičarima, jer je po njegovu mišljenju "ljevičarstvo dugoročno nedosljedno s divljom prirodom, s ljudskom slobodom i s uklanjanjem moderne tehnologije" ". [78] Također kritizira konzervativce, opisujući ih kao budale koje "kukaju zbog propadanja tradicionalnih vrijednosti, a ipak. Entuzijastično podržavaju tehnološki napredak i gospodarski rast". [84]

Ostala djela Uređivanje

Profesor filozofije sa Sveučilišta Michigan - Dearborn David Skrbina pomogao je pri sastavljanju djela Kaczynskog u antologiju 2010. Tehnološko ropstvo, uključujući izvorni manifest, pisma između Skrbine i Kaczynskog i druge eseje. [85] Kaczynski je svoj manifest iz 1995. godine ažurirao kao Revolucija protiv tehnologije: zašto i kako za rješavanje napretka u računalima i internetu. Zalaže se za prakticiranje drugih vrsta prosvjeda i ne spominje nasilje. [86]

Prema studiji iz 2021., manifest Kaczynskog "sinteza je ideja tri poznata akademika: francuskog filozofa Jacquesa Ellula, britanskog zoologa Desmonda Morrisa i američkog psihologa Martina Seligmana". [87]

Zbog materijala koji je korišten za izradu poštanskih bombi, američki poštanski inspektori, koji su u početku bili odgovorni za slučaj, označili su osumnjičenog "Bombašem s otpadom". [88] Inspektor FBI -a Terry D. Turchie imenovan je za vođenje istrage UNABOM -a (sveučilišni i zrakoplovni bombarder). [89] 1979. godine osnovana je radna skupina pod vodstvom FBI-a koja je uključivala 125 agenata iz FBI-a, Biroa za alkohol, duhan i vatreno oružje (ATF) i Američke službe za poštansku inspekciju. [89] Radna skupina porasla je na više od 150 stalno zaposlenog osoblja, no minutu analiza pronađenih dijelova bombi i istraga života žrtava pokazala se malo korisna u identificiranju osumnjičenika, koji je bombe gradio prvenstveno od otpada materijali dostupni gotovo svugdje. Istražitelji su kasnije saznali da su žrtve birane neselektivno iz knjižničnog istraživanja. [90]

Godine 1980., glavni agent John Douglas, radeći s agentima u FBI -ovoj Jedinici za bihevioralne znanosti, objavio je psihološki profil neidentificiranog bombardera. Opisao je počinitelja kao čovjeka s natprosječnom inteligencijom i vezama s akademskim krugom. Taj je profil kasnije dorađen kako bi se počinitelj opisao kao neo-ludditist s akademskom diplomom iz teških znanosti, ali je ovaj psihološki utemeljen profil odbačen 1983. Analitičari FBI-a razvili su alternativnu teoriju koja se koncentrirala na fizičke dokaze u pronađenim fragmentima bombe. Na ovom suparničkom profilu osumnjičeni je okarakteriziran kao mehaničar aviona sa plavim ovratnicima. [91] Radna skupina UNABOMB-a uspostavila je besplatnu telefonsku liniju za primanje poziva vezanih za istragu, s nagradom od 1 milijun dolara za svakoga tko bi mogao dati informacije koje bi dovele do hvatanja Unabombera. [92]

Prije objave Industrijsko društvo i njegova budućnost, Kaczynskog brata, Davida, njegova je žena potaknula da poduzme sumnje da je Ted Unabomber. [93] David je isprva odbijao, ali je vjerojatnost shvatio ozbiljnije nakon što je pročitao manifest tjedan dana nakon što je objavljen u rujnu 1995. Pretražio je stare obiteljske novine i pronašao pisma iz 1970 -ih koje je Ted slao novinama protestirati protiv zlouporabe tehnologije koristeći fraze slične onoj u manifestu. [94]

Prije objavljivanja manifesta, FBI je održao mnoge konferencije za novinare tražeći od javnosti da pomogne u identifikaciji Unabombera. Bili su uvjereni da je bombaš iz područja Chicaga gdje je započeo bombardiranje, da je radio u Salt Lake Cityju ili da je imao neku vezu s njim, a do devedesetih je imao neke veze s područjem zaljeva San Francisco. Ovi zemljopisni podaci i tekst u izvacima iz manifesta koji su objavljeni prije objavljivanja cijelog teksta manifesta uvjerili su Davidovu ženu da ga potakne da ga pročita. [95] [96]

Nakon objave Uredi

Nakon što je manifest objavljen, FBI je primio tisuće tragova kao odgovor na svoju ponudu nagrade za informacije koje vode do identifikacije Unabombera. [96] Dok je FBI pregledavao nove tragove, brat Kaczynskog David angažirao je privatnu istražiteljicu Susan Swanson u Chicagu kako bi diskretno istražila Tedove aktivnosti. [97] David je kasnije angažirao odvjetnika Washingtona, DC -a Tonyja Biscegliea da organizira dokaze koje je prikupio Swanson i kontaktira FBI, s obzirom na pretpostavljenu poteškoću u privlačenju pozornosti FBI -a. Obitelj Kaczynskog željela ga je zaštititi od opasnosti od napada FBI -a, poput onih u Ruby Ridgeu ili Wacu, budući da su se bojali nasilnog ishoda iz bilo kojeg pokušaja FBI -a da stupi u kontakt s Kaczynskim. [98] [99]

Početkom 1996. istražitelj koji je radio s Bisceglieom kontaktirao je bivšu FBI -ovu pregovaračicu za taoce i kriminalnog profila Clinton R. Van Zandt. Bisceglie ga je zamolio da usporedi manifest s pisaćim kopijama rukom pisanih pisama koje je David dobio od svog brata. Van Zandtova je početna analiza utvrdila da postoji veća od 60 posto šanse da je ista osoba napisala manifest, koji je u javnom prometu bio pola godine. Drugi analitički tim Van Zandta odredio je veću vjerojatnost. Preporučio je Bisceglieinu klijentu da se odmah obrati FBI -u. [98]

U veljači 1996. Bisceglie je dao primjerak eseja iz 1971. koji je Ted Kaczynski napisao Molly Flynn u FBI -u. [89] Esej je proslijedila radnoj skupini sa sjedištem u San Franciscu. FBI -jev profil James R. Fitzgerald [100] [101] prepoznao je sličnosti u spisima pomoću lingvističke analize i utvrdio da je autor eseja i manifesta gotovo sigurno ista osoba. U kombinaciji s činjenicama prikupljenim iz bombardiranja i života Kaczynskog, analiza je dala osnovu za izjavu pod uvjetom da je Terry Turchie, voditelj cijele istrage, potpisao zahtjev za izdavanje naloga za pretres. [89]

David Kaczynski pokušao je ostati anoniman, ali je ubrzo identificiran. U roku od nekoliko dana poslan je tim agenata FBI -a koji je intervjuirao Davida i njegovu suprugu s njihovim odvjetnikom u Washingtonu, DC. Na ovom i sljedećim sastancima David je poslao pisma koja je njegov brat napisao u originalnim omotnicama, dopuštajući radnoj skupini FBI -a da koristi poštanski žig datume kako bi dodali više detalja u svoju vremensku liniju Tedovih aktivnosti. David je uspostavio odnos poštivanja s analizom ponašanja Specijalna agentica Kathleen M. Puckett, koju je više puta sreo u Washingtonu, DC, Texasu, Chicagu i Schenectadyju u New Yorku, gotovo dva mjeseca prije nego što je savezni nalog za pretres dostavljen u kabini Kaczynskog. . [102]

David se jednom divio i oponašao svog starijeg brata, ali je od tada napustio način preživljavanja. [103] Od FBI -a je dobio uvjeravanja da će ostati anoniman i da njegov brat neće saznati tko ga je prijavio, ali je njegov identitet procurio u CBS News početkom travnja 1996. Voditelj CBS -a Dan Rather nazvao je direktora FBI -a Louisa Freeha , koji je zatražio 24 sata prije nego što je CBS objavio vijest na večernjim vijestima. FBI je pokušao dovršiti nalog za pretres i nakon toga ga je izdao federalni sudac u Montani, FBI je proveo internu istragu curenja podataka, ali izvor curenja nikada nije identificiran. [103]

Službenici FBI -a nisu bili jednoglasni u identificiranju Teda kao autora manifesta. U nalogu za pretresanje navedeno je da je nekoliko stručnjaka vjerovalo da je manifest napisala druga osoba. [51]

Uhiti Uređivanje

Agenti FBI-a uhitili su neurednog Kaczynskog u njegovoj kabini 3. travnja 1996. Pretragom je otkriveno skladište dijelova bombe, 40.000 ručno napisanih stranica časopisa koje su uključivale pokuse stvaranja bombe, opise zločina Unabomber i jednu živu bombu, spremnu za slanje poštom . Pronašli su i ono što se činilo kao originalni rukopis Industrijsko društvo i njegova budućnost. [104] Do tog trenutka Unabomber je bio meta najskuplje istrage u povijesti FBI -a u to vrijeme. [11] [105] U izvješću Povjerenstva Sjedinjenih Država iz 2000. godine o unaprjeđenju savezne provedbe zakona navedeno je da je radna skupina tijekom istrage potrošila više od 50 milijuna dolara. [106]

Nakon njegova zarobljavanja pojavile su se teorije koje su Kaczynskog imenovale Ubojicom zodijaka, koji je ubio pet osoba u sjevernoj Kaliforniji od 1968. do 1969. Među poveznicama koje su izazvale sumnju bila je i činjenica da je Kaczynski živio na području zaljeva San Francisco od 1967. do 1969. (isti razdoblje u kojem se većina potvrđenih ubojstava Zodijaka dogodila u Kaliforniji), da su obje osobe bile vrlo inteligentne sa interesom za bombe i kodove, te da su oboje pisali novinama tražeći objavljivanje svojih djela sa prijetnjom nastavka nasilja ako je zahtjev bio nisam upoznao. Ipak, mjesto gdje se Kaczynski nalazi nije se moglo provjeriti za sva ubojstva. Budući da se ubistva pištoljem i nožem koja je počinio Ubojica zodijaka razlikovala od bombardiranja Kaczynskog, vlasti ga nisu progonile kao osumnjičenog. Robert Graysmith, autor knjige iz 1986. godine Zodijak, rekao je da su sličnosti "fascinantne", ali čisto slučajne. [107]

Rani lov na Unabombera prikazao je počinitelja koji se znatno razlikuje od eventualnog osumnjičenika. Kaczynski dosljedno koristi "mi" i "naše" Industrijsko društvo i njegova budućnost. U jednom trenutku 1993. godine istražitelji su tražili pojedinca čije je ime bilo "Nathan" jer je ime bilo utisnuto na omotnici pisma poslanog medijima. [57] Kad su vlasti predstavile slučaj javnosti, porekle su da je u zločine bio umiješan bilo tko osim Kaczynskog. [93]

Optužni kriv. Uredi

Savezna velika porota podigla je optužnicu protiv Kaczynskog u lipnju 1996. godine po deset točaka za ilegalni transport, slanje poštom i upotrebu bombi. [108] Odvjetnici Kaczynskog, na čelu s saveznim javnim braniteljima iz Montane Michaelom Donahoeom i Judy Clarke, pokušali su ući u obranu ludila kako bi izbjegli smrtnu kaznu, ali Kaczynski je odbio tu strategiju. Dana 8. siječnja 1998. zatražio je otpuštanje svojih odvjetnika i angažiranje Tonyja Serre jer se njegov odvjetnik Serra složio da neće koristiti obranu za ludilo te je umjesto toga obećao da će obranu temeljiti na anti-tehnološkim stavovima Kaczynskog. [109] [110] [111] Nakon što ovaj zahtjev nije uspio, Kaczynski se pokušao ubiti 9. siječnja. [112] Sally Johnson, psihijatrica koja je pregledala Kaczynskog, zaključila je da pati od paranoidne shizofrenije. [113] Forenzički psihijatar Park Dietz rekao je da Kaczynski nije psihotičan, već da ima shizoidni ili shizotipni poremećaj ličnosti. [114] U svojoj knjizi iz 2010. godine Tehnološko ropstvo, Kaczynski je rekao da su mu dva zatvorska psihologa koji su ga često posjećivali četiri godine rekli da ne vide nikakve naznake da boluje od paranoidne shizofrenije te da je dijagnoza "smiješna" i "politička dijagnoza". [115]

Dana 21. siječnja 1998. savezni zatvorski psihijatar Johnson proglasio je Kaczynskog nadležnim za suđenje, "unatoč psihijatrijskim dijagnozama". [116] Budući da je bio sposoban za suđenje, tužitelji su tražili smrtnu kaznu, ali Kaczynski je to izbjegao priznavši krivnju po svim optužbama 22. siječnja 1998. i prihvativši doživotni zatvor bez mogućnosti uvjetnog otpusta. Kasnije je pokušao povući ovo izjašnjavanje tvrdeći da je to bilo nenamjerno jer ga je sudac prisilio da prizna krivnju. Sudac Garland Ellis Burrell Jr. odbio je njegov zahtjev, a Apelacijski sud Sjedinjenih Država za deveti krug potvrdio je tu odluku. [117] [118]

Burrell je 2006. naredio da se predmeti iz kabine Kaczynskog prodaju na "razumno oglašenoj internetskoj aukciji". Isključeni su predmeti koji se smatraju materijalima za izradu bombi, poput dijagrama i "recepata" za bombe. Neto prihod išao je na povrat 15 milijuna dolara koje je Burrell dodijelio žrtvama Kaczynskog. [119] Dopisništvo i drugi osobni papiri Kaczynskog također su prodani na aukciji. [120] [121] [122] Burrell je naredio uklanjanje, prije prodaje, referenci u tim dokumentima na žrtve Kaczynskog. Kaczynski je neuspješno osporio te redakcije kao povredu njegove slobode govora. [123] [124] [125] Aukcija je 2011. trajala dva tjedna i prikupila je više od 232.000 USD. [126]

Kaczynski služi osam doživotnih kazni bez mogućnosti uvjetnog otpusta u ADX Florence, supermax zatvoru u Firenci, Colorado.[123] [127] Rano u zatvoru Kaczynski se sprijateljio s Ramzijem Yousefom i Timothyjem McVeighom, počiniteljima bombardiranja Svjetskog trgovačkog centra 1993., odnosno bombardiranja Oklahoma Cityja 1995. godine. Trojac je raspravljao o religiji i politici te je uspostavio prijateljstvo koje je trajalo do McVeighovog pogubljenja 2001. [128] Kaczynski je 2012. odgovorio na upit imenika Harvard Alumni Association za pedeseti ponovni susret klase 1962. godine koji je svoje zanimanje naveo kao "zatvorenika" i njegovih osam doživotnih kazni kao "nagrade". [129]

Američka vlada zaplijenila je kabinu Kaczynskog koju su izložili u Newseumu u Washingtonu, DC, sve dok se nije zatvorila krajem 2019. [130] U listopadu 2005. Kaczynski se ponudio darovati dvije rijetke knjige knjižnici Melville J. Herskovits afričkih studija u kampusu Sveučilišta Northwestern u Evanstonu u Illinoisu, mjesto njegova prva dva napada. Knjižnica je odbila ponudu s obrazloženjem da već ima kopije djela. [131] Zbirka Labadie, dio Knjižnice za posebne zbirke Sveučilišta Michigan, sadrži prepisku Kaczynskog s više od 400 ljudi od njegova uhićenja, uključujući odgovore, pravne dokumente, publikacije i isječke. [132] [133] Njegovi su spisi među najpopularnijim odabirima u posebnim zbirkama Sveučilišta Michigan. [85] Identitet većine dopisnika ostat će zapečaćen do 2049. [132] [134]

Kaczynski je prikazan i inspirirao više umjetničkih djela na području popularne kulture. [135] To uključuje televizijski film iz 1996. godine Unabomber: Istinita priča, [136] predstava iz 2011. godine P.O. Kutija Unabomber, [137] i Potraga za ljudima: Unabomber, sezona televizijske serije 2017. godine Potjera. [138] Nadimak "Unabomber" primijenjen je i na talijanskog Unabombera, terorista koji je od 1994. do 2006. provodio napade slične onima Kaczynskog u Italiji. [139] Prije predsjedničkih izbora u Sjedinjenim Državama 1996., kampanja pod nazivom "Unabomber za predsjednika "pokrenut je s ciljem da se Kaczynski za predsjednika izabere upisnim glasovima. [140]

U svojoj knjizi Doba duhovnih strojeva (1999), futurista Ray Kurzweil citirao je odlomak iz manifesta Kaczynskog Industrijsko društvo i njegova budućnost. [141] Zauzvrat, Kaczynskog je spomenuo Bill Joy, suosnivač Sun Microsystemsa, 2000. Ožičeni članak "Zašto nas budućnost ne treba". Joy je izjavila da je Kaczynski "očito Luddit, ali jednostavno rekavši da to ne odbacuje njegov argument". [142] [143] Profesor Jean-Marie Apostolidès postavio je pitanja u vezi s etikom širenja stavova Kaczynskog. [144] Kaczynski je utjecao na različite radikalne pokrete i ekstremiste. [87] Ljudi inspirirani idejama Kaczynskog pojavljuju se na neočekivanim mjestima, od nihilističkih, anarhističkih i eko-ekstremističkih pokreta do konzervativnih intelektualaca. [50] Anders Behring Breivik, počinitelj napada u Norveškoj 2011. [145], objavio je manifest koji je kopirao velike dijelove iz Industrijsko društvo i njegova budućnost, uz zamjenu određenih pojmova (npr. zamjenu "ljevičara" "kulturnim marksistima" i "multikulturalistima"). [146] [147]

Više od dvadeset godina nakon zatvaranja Kaczynskog, njegovi su pogledi nadahnuli internetsku zajednicu primitivista i neo-Ludita. Jedno objašnjenje za obnavljanje interesa za njegove stavove je televizijska serija Potraga za ljudima: Unabomber, koji je emitiran 2017. [148] Ekofašisti na internetu često spominju i Kaczynskog. [149] Iako ga neke militantne fašističke i neonacističke skupine idoliziraju, Kaczynski je u svom manifestu opisao fašizam kao "ideologiju kuka", a nacizam kao "zlo", i nikada se nije pokušao svrstati u krajnju desnicu. [148]


Poštanska bomba ozlijedila profesora Yalea - POVIJEST

Do 6. kolovoza na Hirošimu su padale povremene bombe koje nisu nanijele veliku štetu. Mnogi su kružni gradovi, jedan za drugim, uništeni, ali je i sama Hirošima ostala zaštićena. Nad gradom su bili gotovo svakodnevni promatrački avioni, ali nitko od njih nije bacio bombu. Građani su se pitali zašto su samo oni tako dugo ostali nesmetani. Bilo je fantastičnih glasina da neprijatelj ima nešto posebno na umu za ovaj grad, ali nitko nije ni sanjao da će kraj doći na takav način kao ujutro 6. kolovoza.

6. kolovoza počeo je u vedro, vedro, ljetno jutro. Oko sedam sati začuo se alarm za zračni napad koji smo čuli gotovo svaki dan, a nekoliko se aviona pojavilo iznad grada. Nitko nije obraćao pozornost i oko osam sati oglasilo se sve jasno. Sjedim u svojoj sobi u Novicijatu Družbe Isusove u Nagatsukeu u posljednjih pola godine, filozofska i teološka sekcija naše misije evakuirana je na ovo mjesto iz Tokija. Novicijat se nalazi približno dva kilometra od Hirošime, na pola puta uz široku dolinu koja se proteže od grada na razini mora do ovog planinskog zaleđa i kroz koju teče rijeka. S prozora imam prekrasan pogled niz dolinu do ruba grada.

Odjednom-vrijeme je otprilike 8:14-cijela je dolina ispunjena sjajnim svjetlom koje podsjeća na magnezijevo svjetlo koje se koristi u fotografiji, a ja sam svjestan vala vrućine. Skočim do prozora kako bih saznao uzrok ovog izuzetnog fenomena, ali ne vidim ništa više od tog sjajnog žutog svjetla. Dok ulazim prema vratima, ne pada mi na pamet da bi svjetlo moglo imati veze s neprijateljskim zrakoplovima. Na putu od prozora čujem umjereno glasnu eksploziju koja kao da dolazi iz daljine, a istovremeno su prozori razbijeni uz snažan tresak. Od bljeska svjetlosti prošao je interval od možda deset sekundi. Mene prskaju ulomci stakla. Cijeli okvir prozora prisiljen je ući u prostoriju. Sada shvaćam da je bomba pukla i imam dojam da je eksplodirala izravno iznad naše kuće ili u neposrednoj blizini.

Krvarim od posjekotina po rukama i glavi. Pokušavam izaći kroz vrata. Zračni pritisak istisnuo ga je prema van i zaglavio se. Prisiljavam otvor na vratima ponavljanim udarcima rukama i nogama i dolazim do širokog hodnika iz kojeg se otvaraju različite prostorije. Sve je u stanju zabune. Svi prozori su razbijeni i sva vrata gurnuta su prema unutra. Police s knjigama u hodniku su se srušile. Ne primjećujem drugu eksploziju i čini se da su letci nastavljeni. Većina mojih kolega ozlijeđena je od ulomaka stakla. Nekoliko njih krvari, no nitko nije teže ozlijeđen. Svi smo imali sreće jer je sada očito da je zid moje sobe nasuprot prozora razderan dugim ulomcima stakla.

Nastavljamo prema kući kako bismo vidjeli gdje je bomba pala. Međutim, nema dokaza o krateru bombe, ali je jugoistočni dio kuće vrlo teško oštećen. Ne ostaju ni vrata ni prozor. Zračni udar probio je cijelu kuću s jugoistoka, ali kuća i dalje stoji. Izgrađen je u japanskom stilu s drvenim okvirom, ali je uvelike ojačan radom našeg brata Groppera kao što se to često radi u japanskim domovima. Samo uz pročelje kapele koja se nalazi uz kuću ustupila su tri oslonca (izrađena je na način japanskog hrama, u potpunosti izrađena od drveta.)

Dolje u dolini, možda jedan kilometar prema gradu od nas, gori nekoliko seljačkih domova, a šume na suprotnoj strani doline su u plamenu. Nekoliko nas odlazi pomoći u kontroli plamena. Dok pokušavamo dovesti stvari u red, dolazi oluja i počinje padati kiša. Nad gradom se dižu oblaci dima i čujem nekoliko lakih eksplozija. Dolazim do zaključka da je u dolini eksplodirala zapaljiva bomba s posebno snažnim eksplozivnim djelovanjem. Nekoliko nas je u vrijeme eksplozije vidjelo tri aviona na velikoj nadmorskoj visini nad gradom. Ja osobno nisam vidio zrakoplove.

Možda pola sata nakon eksplozije, povorka ljudi počinje dolijetati uz dolinu iz grada. Gomila se neprestano zgušnjava. Nekoliko dolazi cestom do naše kuće. Pružamo im prvu pomoć i unosimo ih u kapelicu koju smo u međuvremenu očistili i očistili od olupina te ih odlažemo na slamnate prostirke koje čine pod japanskih kuća. Nekoliko prikazuje užasne rane ekstremiteta i leđa. Mala količina masti koju smo posjedovali u ovo ratno vrijeme ubrzo je potrošena u zbrinjavanju opeklina. Otac Rektor koji je, prije nego što je uzeo svete redove, studirao medicinu, služio je ozlijeđenima, ali naši zavoji i lijekovi uskoro nestaju. Moramo biti zadovoljni čišćenjem rana.

Sve više ozlijeđenih dolazi nam. Najmanje ozlijeđeni vuku teže ozlijeđene. Ima ranjenih vojnika i majki koje na rukama nose spaljenu djecu. Iz kuća poljoprivrednika u dolini dolazi vijest: "Naše su kuće pune ranjenika i umiru. Možete li pomoći, barem uzimajući najgore slučajeve?" Ranjenici dolaze iz odjeljaka na rubu grada. Vidjeli su jako svjetlo, njihove su se kuće srušile i zatrpale zatvorenike u svojim sobama. Oni koji su bili na otvorenom pretrpjeli su trenutne opekline, osobito na lagano odjevenim ili neobučenim dijelovima tijela. Izbili su brojni požari koji su ubrzo zahvatili cijeli okrug. Sada zaključujemo da je epicentar eksplozije bio na rubu grada u blizini postaje Jokogawa, tri kilometra od nas. Zabrinuti smo zbog oca Koppa koji je istog jutra otišao na misu kod sestara siromaha, koje imaju dom za djecu na rubu grada. Još se nije vratio.

Pred podne naša velika kapela i knjižnica ispunjene su teško ozlijeđenima. Povorka izbjeglica iz grada se nastavlja. Konačno, oko jedan sat, otac Kopp se vraća, zajedno sa sestrama. Njihova kuća i čitava četvrt u kojoj žive izgorjela je do temelja. Otac Kopp krvari oko glave i vrata, a na desnom dlanu ima veliku opekotinu. Stajao je ispred samostana spreman za odlazak kući. Odjednom je postao svjestan svjetla, osjetio val topline i veliki žulj koji mu se stvorio na ruci. Od eksplozije su prozori izvaljeni. Mislio je da je bomba pala u njegovu neposrednu blizinu. Samostan, također drvena građevina koju je izradio naš brat Gropper, i dalje je ostao, ali uskoro se primjećuje da je kuća jednako izgubljena jer se požar, koji je počeo na mnogim mjestima u susjedstvu, sve bliže i bliže, a voda se nije dostupno. Još ima vremena spasiti određene stvari iz kuće i zakopati ih na otvorenom. Tada kuću zahvaća plamen, a oni se bore natrag do nas uz obalu rijeke i kroz zapaljene ulice.

Ubrzo stiže vijest da je cijeli grad uništen eksplozijom i da gori. Što se dogodilo s ocem pretpostavljenim i trojicom drugih otaca koji su bili u središtu grada u središnjoj misiji i župnom domu? Do sada im nismo razmišljali jer nismo vjerovali da posljedice bombe zahvaćaju cijeli grad. Također, nismo htjeli ući u grad osim pod pritiskom krajnje nužde, jer smo smatrali da je stanovništvo jako uznemireno i da bi se moglo osvetiti svim strancima koje bi mogli smatrati zlobnim promatračima svoje nesreće, pa čak i špijunima.

Otac Stolte i otac Erlinghagen silaze na cestu koja je još uvijek puna izbjeglica i dovoze teško ozlijeđene koji su potonuli kraj puta do privremene postaje za pomoć u seoskoj školi. Tamo se jod nanosi na rane, ali one ostaju neočišćene. Nisu dostupne niti masti niti druga terapijska sredstva. Oni koji su dovedeni položeni su na pod i nitko im ne može pružiti daljnju njegu. Što bi čovjek mogao učiniti kad nedostaju sva sredstva? U tim okolnostima, gotovo ih je beskorisno uvesti. Među prolaznicima ima mnogo neozlijeđenih. Na besmislen, bezosjećajan način, izbezumljeni veličinom katastrofe većina njih projuri i nitko ne pomišlja na organizaciju pomoći na vlastitu inicijativu. Brinu ih samo dobrobit vlastitih obitelji. Ovih dana nam je postalo jasno da Japanci pokazuju malo inicijative, spremnosti i organizacijske vještine u pripremama za katastrofe. Nisu uspjeli izvesti nikakve spasilačke radove kada se nešto moglo spasiti zajedničkim naporima i fatalistički su dopustili da katastrofa ide svojim tijekom. Kad smo ih pozvali da sudjeluju u spašavanju, sve su učinili voljno, ali samoinicijativno su učinili vrlo malo.

Oko četiri sata popodne, student teologije i dvoje djece iz vrtića, koji su živjeli u Župnoj kući i susjednim zgradama koje su izgorjele, ušli su i rekli da su otac Superior LaSalle i otac Schiffer teško ozlijeđeni i da su bio se sklonio u park Asano na obali rijeke. Očigledno je da ih moramo dovesti jer su preslabi da bi ovamo došli pješice.

Ubrzano, okupljamo dva nosila i nas sedmorica jurimo prema gradu. Otac Rektor dolazi s hranom i lijekovima. Što se više približavamo gradu, to su dokazi o uništenju sve veći i sve nam je teže probijati se. Sve kuće na rubu grada teško su oštećene. Mnogi su se srušili ili izgorjeli. Nadalje, gotovo svi stanovi oštećeni su u požaru. Tamo gdje je grad stajao, postoji golemi spaljeni ožiljak. Prolazimo ulicom na obali rijeke među zapaljenim i dimljenim ruševinama. Dva puta nas toplina i dim na razini ulice tjeraju u samu rijeku.

Strašno spaljeni ljudi pozivaju nas. Usput ima mnogo mrtvih i umirućih. Na mostu Misasi, koji vodi u središte grada, susreće nas duga povorka vojnika koji su zadobili opekline. Vuku se sami uz pomoć štapova ili ih nose manje teško ozlijeđeni suborci. beskrajna povorka nesretnika.

Napušteni na mostu, s potopljenim glavama stoje brojni konji s velikim opeklinama na bokovima. S druge strane, cementna struktura lokalne bolnice jedina je zgrada koja stoji. Unutrašnjost mu je, međutim, izgorjela. Djeluje kao orijentir koji nas vodi na putu.

Konačno stižemo do ulaza u park. Veliki se dio stanovništva tamo sklonio, ali čak i drveće u parku gori na nekoliko mjesta. Staze i mostovi blokirani su deblima oborenog drveća i gotovo su neprohodni. Rečeno nam je da je jak vjetar, koji je možda mogao biti posljedica vrućine grada u plamenu, iščupao velika stabla. Sad je već prilično mračno. Samo vatre, koje još uvijek bjesne na nekim mjestima na daljinu, odaju malo svjetla.

Na krajnjem uglu parka, na samoj obali rijeke, konačno smo naišli na svoje kolege. Otac Schiffer je na tlu blijed kao duh. Ima duboku urezanu ranu iza uha i izgubio je toliko krvi da smo zabrinuti zbog njegovih izgleda za preživljavanje. Otac Superior zadobio je duboku ranu potkoljenice. Otac Cieslik i otac Kleinsorge imaju lakše ozljede, ali su potpuno iscrpljeni.

Dok jedu hranu koju smo ponijeli, govore nam o svojim iskustvima. Bili su u svojim sobama u Župnoj kući-bilo je četvrt nakon osam, točno u vrijeme kada smo čuli eksploziju u Nagatsukeu-kad je došlo jako svjetlo i odmah zatim zvuk razbijanja prozora, zidova i namještaja. Obasuti su staklenim krhotinama i ulomcima olupina. Otac Schiffer pokopan je ispod dijela zida i zadobio je tešku ozljedu glave. Otac Superior primio je većinu iverja u leđa i donje ekstremitete iz kojih je obilno iskrvario. Sve se bacalo po samim sobama, ali drveni okvir kuće ostao je netaknut. Čvrstoća strukture koja je bila djelo brata Groppera ponovno je zasjala.

Imali su isti dojam koji smo mi imali u Nagatsukeu: da je bomba pukla u njihovoj neposrednoj blizini. Crkva, škola i sve zgrade u neposrednoj blizini srušile su se odjednom. Ispod ruševina škole djeca su vapila za pomoć. Uz veliki trud oslobođeni su. Nekoliko je drugih također spašeno iz ruševina obližnjih stanova. Čak su i Otac Superior i Otac Schiffer unatoč ranama pružali pomoć drugima i pritom izgubili mnogo krvi.

U međuvremenu, požari koji su započeli na izvjesnoj udaljenosti bjesne još bliže, pa postaje očito da će sve uskoro izgorjeti. Nekoliko je predmeta spašeno iz župnog doma i pokopano je na proplanku ispred Crkve, ali određene vrijednosti i potrepštine koje su bile spremne u slučaju požara nisu se mogle pronaći zbog zabune koja je nastala. Krajnje je vrijeme za bijeg, jer nadolazeći plamen ne ostavlja gotovo nikakav put otvoren. Fukai, tajnik Misije, potpuno je poludio. Ne želi izaći iz kuće i objašnjava da ne želi preživjeti uništavanje svoje domovine. Potpuno je neozlijeđen. Otac Kleinsorge izvuče ga iz kuće na leđa i nasilno ga odnesu.

Ispod olupina kuća usput, mnoge su zarobljene i vrište kako bi ih spasili od nadolazećeg plamena. Moraju se prepustiti sudbini. Put do mjesta u gradu u koje se želi pobjeći više nije otvoren i mora se krenuti prema parku Asano. Fukai ne želi ići dalje i ostaje iza. Od tada se nije čuo s njim. U parku se sklanjamo na obalu rijeke. Vrlo silovit vrtlog sada počinje iščupati velika stabla i podići ih visoko u zrak. Kad dođe do vode, formira se izljev koji je visok približno 100 metara. Nasilje oluje nas srećom prolazi. Nešto dalje, međutim, gdje su se sklonile brojne izbjeglice, mnogi su upuhani u rijeku. Gotovo svi koji su u blizini ozlijeđeni su i izgubili su rodbinu koja je prikliještena pod olupinom ili im se tijekom leta izgubio vid. Ranjenicima nema pomoći, a neki umiru. Nitko ne obraća pozornost na mrtvaca koji leži u blizini.

Prijevoz vlastitih ranjenika otežan je. Njihove rane nije moguće pravilno obući u mraku, a one opet krvare pri laganom pokretu. Dok ih nosimo na klimavim leglima u mraku nad srušenim drvećem u parku, oni trpe nepodnošljivu bol kao posljedicu kretanja i gube opasno velike količine krvi. Naš anđeo spasitelj u ovoj teškoj situaciji japanski je protestantski pastor.Doveo je čamac i nudi da naše ranjenike uzvodno uznese do mjesta gdje je napredak lakši. Prvo spuštamo u brod smeće s ocem Schifferom i nas dvoje u pratnji ga. Planiramo vratiti brod za oca poglavara. Brod se vraća otprilike pola sata kasnije, a župnik traži da nas nekoliko pomogne u spašavanju dvoje djece koje je vidio u rijeci. Mi ih spašavamo. Imaju teške opekline. Uskoro se najeze i umru u parku.

Otac Superior se u čamcu prenosi na isti način kao i otac Schiffer. Pratimo ga student teologije i ja. Otac Cieslik smatra se dovoljno snažnim da s nama pješice prođe pješice do Nagatsukea, ali otac Kleinsorge ne može hodati tako daleko pa ga ostavljamo i obećavamo da ćemo sutra doći po njega i domaćicu. S druge strane potoka dopire cviljenje konja kojima prijeti vatra. Slijećemo na pješčani ražanj koji strši s obale. Pun je ranjenika koji su se tamo sklonili. Vrište u pomoć jer se plaše utapanja jer se rijeka može uzdići s morem i pokriti pješčani ražanj. Sami su preslabi za kretanje. Međutim, moramo pritisnuti i napokon stižemo do mjesta gdje grupa s ocem Schifferom čeka.

Spasilačka ekipa donijela je veliki sanduk svježih kolača od riže, ali nema nikoga tko bi ih podijelio brojnim ranjenicima koji leže naokolo. Distribuiramo ih onima koji su u blizini i također si pomažemo. Ranjenici zovu vodu i nekolicini priskačemo u pomoć. Vapaji za pomoć čuju se iz daljine, ali ne možemo se približiti ruševinama iz kojih dolaze. Grupa vojnika dolazi cestom i njihov časnik primjećuje da govorimo čudnim jezikom. Odmah izvlači mač, vrišteći traži tko smo i prijeti da će nas posjeći. Otac Laures, mlađi, uhvati ga za ruku i objasni da smo Nijemci. Konačno smo ga utišali. Mislio je da bismo mogli biti Amerikanci koji su padobranom pali. O gradu su se širile glasine o padobrancima. Otac Superior, koji je bio odjeven samo u košulju i hlače, žali se da se smrzava usprkos toploj ljetnoj noći i vrućini grada u plamenu. Jedan čovjek među nama koji posjeduje kaput daje mu ga, a osim toga, ja mu dajem svoju košulju. Meni se čini ugodnije biti bez košulje na vrućini.

U međuvremenu je postala ponoć. Budući da nas nema dovoljno da opskrbimo oba legla s četiri jaka nositelja, odlučujemo ukloniti oca Schiffera najprije na periferiju grada. Odatle, druga skupina nositelja treba preuzeti Nagatsuke, a ostali će se vratiti kako bi spasili oca pretpostavljenog. Ja sam jedan od nosilaca. Student teologije ide ispred kako bi nas upozorio na brojne žice, grede i ulomke ruševina koje blokiraju put i koje je nemoguće vidjeti u mraku. Unatoč svim mjerama opreza, naš napredak posrće i stopala nam se zapetljaju u žicu. Otac Kruer pada i nosi leglo sa sobom. Otac Schiffer od pada pada u nesvijest i povraća. Prolazimo pored ozlijeđenog čovjeka koji sjedi sam među vrelim ruševinama i kojeg sam ranije vidio na putu prema dolje.

Na mostu Misasa susrećemo oca Tappea i oca Luhmera koji su nam došli u susret iz Nagatsukea. Iskopali su obitelj iz ruševina srušene kuće pedesetak metara od ceste. Otac obitelji već je bio mrtav. Izvukli su dvije djevojke i smjestili ih uz cestu. Majka im je još uvijek bila zarobljena pod nekim gredama. Planirali su dovršiti spašavanje, a zatim nas pritisnuti u susret. Na rubu grada odlažemo smeće i ostavljamo dvojicu muškaraca da čekaju dok se ne pojave oni koji će doći iz Nagatsukea. Ostali se vraćamo po oca Oca.

Većina ruševina je sada izgorjela. Tama ljubazno skriva mnoge oblike koji leže na tlu. Tek povremeno u našem brzom napretku čujemo pozive u pomoć. Jedan od nas primjećuje da ga izvanredan miris spaljenog podsjeća na spaljene leševe. Uspravan, čučanj oblik kojim smo prethodno prošli još uvijek je tu.

Prijevoz na leglu, koje je napravljeno od dasaka, mora biti vrlo bolno za oca Oca, čija su cijela leđa puna ulomaka stakla. U uskom prolazu na rubu grada automobil nas tjera na rub ceste. Nosači smeća s lijeve strane padaju u jarak dubok dva metra koji nisu mogli vidjeti u mraku. Otac Superior skriva svoju bol suhom šalom, ali leglo koje sada više nije u jednom komadu ne može se dalje nositi. Odlučujemo pričekati dok Kinjo ne donese ručna kolica iz Nagatsukea. Ubrzo se vraća s jednom koju je oduzeo od srušene kuće. Oca Superiora stavljamo na kolica i vozimo ga do kraja, izbjegavajući što je moguće dublje jame na cesti.

Oko pola četiri ujutro konačno stižemo u Novicijat. Naša spasilačka ekspedicija trajala je gotovo dvanaest sati. Normalno, moglo se ići naprijed -nazad do grada za dva sata. Naša dva ranjenika sada su prvi put bili propisno odjeveni. Spavam dva sata na podu, netko drugi je uzeo moj krevet. Zatim sam pročitao misu in gratiarum actionem, 7. kolovoza je, obljetnica osnutka našeg društva. Zatim se požurimo da izvedemo oca Kleinsorgea i druge poznanike iz grada.

Ponovno polijećemo ručnim kolicima. Svijetli dan sada otkriva zastrašujuću sliku koju je sinoćnji mrak djelomično prikrio. Tamo gdje je grad stajao sve je, dokle je pogled dopirao, gubitak pepela i propasti. Ostalo je samo nekoliko kostura zgrada potpuno izgorjelih u unutrašnjosti. Obale rijeke prekrivene su mrtvima i ranjenima, a nadolazeće vode tu i tamo prekrile su neke od leševa. Na širokoj ulici u četvrti Hakushima posebno su brojni goli spaljeni leševi. Među njima ima i ranjenih koji su još živi. Nekolicina se provukla pod izgorjele automobile i tramvaje. Užasno ozlijeđeni oblici privlače nas, a zatim se sruše. Starica i djevojka koje vuče sa sobom padaju nam pred noge. Stavljamo ih na kolica i odvozimo u bolnicu na čijem je ulazu postavljena postaja za presvlačenje. Ovdje ranjenici leže na tvrdom podu, red po red. Obučene su samo najveće rane. Prenosimo još jednog vojnika i staricu na mjesto, ali ne možemo pomaknuti sve koji leže izloženi suncu. Bilo bi beskrajno i upitno je mogu li oni koje možemo odvući do svlačionice izaći živi, ​​jer se ni ovdje ne može učiniti ništa učinkovito. Kasnije utvrđujemo da su ranjenici danima ležali u izgorjelim hodnicima bolnice i tamo umrli.

Moramo nastaviti do našeg cilja u parku i prisiljeni smo ranjenike prepustiti sudbini. Probijamo se do mjesta gdje je stajala naša crkva kako bismo iskopali onih nekoliko stvari koje smo jučer pokopali. Smatramo ih netaknutima. Sve ostalo je potpuno spaljeno. U ruševinama nalazimo nekoliko rastopljenih ostataka svetih posuda. U parku na kolica utovaramo domaćicu i majku s dvoje djece. Otac Kleinsorge osjeća se dovoljno snažnim, uz pomoć brata Nobuhare, da se pješice vrati kući. Put natrag vodi nas još jednom pored mrtvih i ranjenih u Hakushimi. Opet nema spasilačkih strana u evidenciji. Na mostu Misasa još uvijek leži obitelj koju su oci Tappe i Luhmer jučer spasili iz ruševina. Komad kositra stavljen je preko njih kako bi ih zaštitio od sunca. Ne možemo ih povesti jer su nam kolica puna. Dajemo njima i onima u blizini vodu da piju i kasnije ih odlučujemo spasiti. U tri sata popodne vraćamo se u Nagatsuku.

Nakon što smo popili nekoliko lastavica i pojeli malo hrane, očevi Stolte, Luhmer, Erlinghagen i ja, još jednom polijećemo i dovodimo obitelj. Otac Kleinsorge traži da spasimo i dvoje djece koja su izgubila majku i koja su ležala kraj njega u parku. Usput su nas dočekali stranci koji su primijetili da smo u misiji milosrđa i koji su pohvalili naš trud. Sada smo sreli grupe pojedinaca koji su nosili ranjenike po nosilima. Kad smo stigli do mosta Misasa, obitelj koja je bila tamo je nestala. Možda su ih u međuvremenu odnijeli. Na poslu je bila grupa vojnika koja je oduzimala one koji su jučer žrtvovani.

Prošlo je više od trideset sati dok se prva službena spasilačka grupa nije pojavila na licu mjesta. Pronalazimo oboje djece i izvodimo ih iz parka: šestogodišnjeg dječaka koji nije ozlijeđen i dvanaestogodišnje djevojčice koja je opečena oko glave, ruku i nogu i koja je ležala trideset sati bez brige u parku. Lijeva strana lica i lijevo oko bili su potpuno prekriveni krvlju i gnojem, pa smo mislili da je izgubila oko. Kad je rana kasnije isprana, primijetili smo da je oko netaknuto i da su se kapci upravo zalijepili. Na putu kući poveli smo sa sobom još jednu skupinu od tri izbjeglice. Prvo su, međutim, htjeli znati koje smo nacionalnosti. I oni su se bojali da bismo mogli biti Amerikanci koji su se spustili padobranom. Kad smo stigli u Nagatsuku, tek se smračilo.

Pod svoju smo skrb uzeli pedeset izbjeglica koje su sve izgubile. Većina njih je ranjena, a nekolicina je imala opasne opekline. Otac Rektor liječio je rane najbolje što je mogao s nekoliko lijekova koje smo, uz trud, mogli prikupiti. Općenito se morao ograničiti na čišćenje rana od gnojnog materijala. Čak su i oni s manjim opeklinama vrlo slabi i svi su patili od proljeva. U seoskim kućama u blizini, gotovo posvuda, ima i ranjenih. Otac Rektor svakodnevno je obilazio i djelovao u svojstvu mukotrpnog liječnika i bio veliki Samarićanin. Naš je rad bio, u očima ljudi, veći poticaj za kršćanstvo nego sav naš rad tijekom prethodnih dugih godina.

Tri teško opečena u našoj kući umrla su u sljedećih nekoliko dana. Odjednom su prestali puls i disanje. To je svakako znak naše dobre skrbi da je tako malo umrlo. U službenim stanicama za pomoć i bolnicama umrla je dobra trećina ili polovica dovedenih. Ležali su tamo gotovo bez brige, a vrlo je velik postotak podlegao. Nedostajalo je svega: liječnika, pomoćnika, obloga, lijekova itd. U jednoj stanici za pomoć u školi u obližnjem selu grupa vojnika nekoliko dana nije učinila ništa drugo osim dovela i kremirala mrtve iza škole.

Sljedećih nekoliko dana pogrebne povorke prolazile su od naše kuće do jutra do mraka, dovodeći pokojnike u obližnju malu dolinu. Tamo su na šest mjesta mrtvi spaljeni. Ljudi su donijeli svoje drvo, a sami su kremirali. Otac Luhmer i otac Laures pronašli su mrtvog čovjeka u obližnjoj kući koji je već postao naduven i koji je odavao zastrašujući miris. Doveli su ga u ovu dolinu i sami ga spaljivali. Čak i kasno u noć, mala dolina bila je osvijetljena pogrebnim lomačama.

Učinili smo sustavne napore da pronađemo naše poznanike i obitelji izbjeglica koje smo sklonili. Često, nakon nekoliko tjedana, neki su pronađeni u udaljenom selu ili bolnici, ali za mnoge nije bilo vijesti, a oni su očito bili mrtvi. Imali smo sreću otkriti majku dvoje djece koju smo zatekli u parku i koja je bila odrečena za mrtve. Nakon tri tjedna ponovno je vidjela svoju djecu. U velikoj radosti ponovnog okupljanja pomiješane su suze za onima koje više nećemo vidjeti.

Veličina katastrofe koja se dogodila u Hiroshimi 6. kolovoza samo se polako spojila u mojim mislima. Proživio sam katastrofu i vidio je to samo u bljeskovima, koji su se tek postupno spajali kako bi mi dali potpunu sliku. Ono što se zapravo dogodilo istodobno u cijelom gradu je sljedeće: Kao posljedica eksplozije bombe u 8:15, gotovo cijeli grad je uništen jednim udarcem. Samo su mali udaljeni okruzi u južnim i istočnim dijelovima grada izbjegli potpuno uništenje. Bomba je eksplodirala iznad središta grada. Kao posljedica eksplozije, male japanske kuće u promjeru od pet kilometara, koje su stisnule 99% grada, srušile su se ili raznijele. Oni koji su bili u kućama pokopani su u ruševinama. Oni koji su bili na otvorenom zadobili su opekotine nastale uslijed kontakta sa tvari ili zrakama koje emitira bomba. Tamo gdje je tvar udarila u količini, izbijali su požari. Oni su se brzo širili.

Vrućina koja se dizala iz središta stvorila je vrtlog koji je bio učinkovit u širenju vatre po cijelom gradu. Oni koji su uhvaćeni ispod ruševina i koji se nisu mogli brzo osloboditi, kao i oni koje je zahvatio plamen, postali su žrtve. Čak šest kilometara od središta eksplozije sve su kuće oštećene, a mnoge su se srušile i zapalile. Čak i petnaestak kilometara dalje prozori su razbijeni. Pričalo se da su neprijateljski letači razbacili eksploziv i zapaljivi materijal po gradu, a zatim stvorili eksploziju i paljenje. Nekolicina je tvrdila da su vidjeli kako su avioni ispuštali padobran koji je nosio nešto što je eksplodiralo na visini od 1.000 metara. Novine su bombu nazvale "atomskom bombom" i napomenule da je sila eksplozije posljedica eksplozije atoma urana, te da su kao rezultat toga poslane gama zrake, ali nitko nije znao ništa sa sigurnošću o priroda bombe.

Koliko je ljudi žrtvovano ovoj bombi? Oni koji su proživjeli katastrofu iznijeli su broj mrtvih na najmanje 100.000. Hirošima je imala 400.000 stanovnika. Službena statistika navodi da je broj umrlih 70.000 do 1. rujna, ne računajući nestale. i 130.000 ranjenih, među njima 43.500 teško ranjenih. Procjene koje smo sami napravili na temelju nama poznatih skupina pokazuju da brojka od 100.000 mrtvih nije prevelika. U našoj blizini nalaze se dvije barake, u svakoj od kojih je živjelo četrdeset korejskih radnika. Na dan eksplozije radili su na ulicama Hirošime. Četiri su se živa vratila u jednu vojarnu, a šesnaest u drugu. 600 učenika protestantske djevojačke škole radilo je u tvornici iz koje se vratilo samo trideset do četrdeset. Većina seljačkih obitelji u susjedstvu izgubila je jednog ili više svojih članova koji su radili u tvornicama u gradu. Naš susjed, Tamura, izgubio je dvoje djece, a i sam je zadobio veliku ranu jer je, kako se to dogodilo, tog dana bio u gradu. Obitelj našeg čitatelja pretrpjela je dva mrtva, oca i sina pa je peteročlana obitelj pretrpjela najmanje dva gubitka, računajući samo mrtve i teško ranjene. Tamo su umrli gradonačelnik, predsjednik središnje japanske četvrti, zapovjednik grada, korejski princ koji je bio stacioniran u Hirošimi u svojstvu časnika i mnogi drugi visoki časnici. Od profesora Sveučilišta, trideset i dva su poginula ili teško ozlijeđena. Posebno su teško pogođeni vojnici. Pionirska pukovnija gotovo je potpuno izbrisana. Vojarna je bila blizu središta eksplozije.

Tisuće ranjenika koji su kasnije umrli mogli su nesumnjivo biti spašeni da su bili podvrgnuti odgovarajućem liječenju i njezi, ali spasilački radovi u katastrofi ove veličine nisu bili predviđeni budući da je cijeli grad nokautiran, sve što je bilo pripremljeno za hitni radovi su izgubljeni, a nisu izvršene pripreme za spasilačke radove u udaljenim četvrtima. Mnogi od ranjenika također su umrli jer su bili oslabljeni pothranjenošću te im je zbog toga nedostajalo snage za oporavak. Oni koji su imali normalnu snagu i koji su dobivali dobru njegu polako su liječili opekline koje je izazvala bomba. Bilo je, međutim, i slučajeva čija se prognoza činila dobrom koji je iznenada umro. Bilo je i onih koji su imali samo male vanjske rane koji su umrli u roku od tjedan dana ili kasnije, nakon što se dogodila upala ždrijela i usne šupljine. Isprva smo mislili da je to posljedica udisanja tvari bombe. Kasnije je komisija utvrdila tezu da su gama zrake izdane u vrijeme eksplozije, nakon čega su unutarnji organi ozlijeđeni na način sličan onom nastalom nakon Roentgenovog zračenja. Time dolazi do smanjenja broja bijelih krvnih zrnaca.

Osobno mi je poznato samo nekoliko slučajeva gdje su kasnije umrli pojedinci koji nisu imali vanjske opekline. Otac Kleinsorge i otac Cieslik, koji su bili blizu središta eksplozije, ali koji nisu pretrpjeli opekline, oslabili su četrnaest dana nakon eksplozije. Do tada su male urezane rane normalno zarastale, ali su se nakon toga rane koje su još nezacijeljene pogoršale i do danas (u rujnu) još uvijek nisu potpuno zacijeljene. Liječnik je dijagnosticirao leukopaniju. Čini se da stoga ima istine u izjavi da je zračenje imalo utjecaja na krv. Mišljenja sam, međutim, da je njihovo općenito pothranjeno i oslabljeno stanje djelomično odgovorno za ove nalaze. Čulo se da su ruševine grada ispuštale smrtonosne zrake i da su radnici koji su tamo otišli pomoći na čistini umrli, te da će središnji okrug još neko vrijeme biti nenastanjiv. Sumnjam da je takav govor istinit, a ja i drugi koji smo radili u ruševnom području nekoliko sati nedugo nakon eksplozije nismo imali takve loše posljedice.

Nitko od nas tih dana nije čuo niti jedan ispad Japanaca protiv Amerikanaca, niti je bilo dokaza o osvetničkom duhu. Japanci su pretrpjeli ovaj strašan udarac u sklopu ratnih bogatstava. nešto što treba podnijeti bez pritužbi. Tijekom ovog rata, primijetio sam relativno malo mržnje prema saveznicima od strane samog naroda, iako je tisak iskoristio priliku da pobudi takve osjećaje. Nakon pobjeda na početku rata, na neprijatelja se prilično gledalo s visine, ali kada je saveznička ofenziva dobila zamah, a posebno nakon dolaska veličanstvenih B-29, tehnička vještina Amerike postala je predmetom čuđenja i divljenja.

Sljedeća anegdota ukazuje na duh Japanaca: Nekoliko dana nakon atomskog bombardiranja došao nam je tajnik Sveučilišta koji je ustvrdio da su Japanci spremni uništiti San Francisco pomoću jednako učinkovite bombe. Sumnjivo je da je i sam vjerovao u ono što nam je rekao. On je samo želio impresionirati nas strance da su Japanci sposobni za slična otkrića.U svom nacionalističkom ponosu, nagovorio je sebe da vjeruje u to. Japanci su također nagovijestili da je princip nove bombe japansko otkriće. Rekli su da je samo nedostatak sirovina spriječio njegovu izgradnju. U međuvremenu je rečeno da su Nijemci otkriće prenijeli u daljnju fazu i da su htjeli započeti takvo bombardiranje. Glasilo se da su Amerikanci tajnu naučili od Nijemaca, a zatim su bombu doveli do stupnja industrijskog završetka.

Među sobom smo razgovarali o etici uporabe bombe. Neki ga smatraju u istoj kategoriji kao i otrovni plin te su bili protiv njegove uporabe u civilnom stanovništvu. Drugi su smatrali da u ukupnom ratu, koji se odvijao u Japanu, nije bilo razlike između civila i vojnika, te da je sama bomba bila djelotvorna sila koja nastoji okončati krvoproliće, upozoravajući Japan da se preda i tako izbjegne potpuno uništenje . Čini mi se logičnim da se onaj koji načelno podržava totalni rat ne može žaliti na rat protiv civila. Srž je pitanja je li potpuni rat u sadašnjem obliku opravdan, čak i kad služi pravednoj svrsi. Zar posljedice nemaju materijalno i duhovno zlo koje daleko nadilaze dobro koje bi moglo rezultirati? Kada će nam naši moralisti dati jasan odgovor na ovo pitanje?


Rasističko Zoom bombardiranje događa se tijekom YSN događaja

Na Zoom događaju koji su 12. travnja sponzorirali različiti afiniteti učenika na Yale školi za medicinske sestre, tijekom razgovora o rasizmu u zdravstvu došlo je do rasističkog Zoombardiranja.

Nick Tabio, saradnik fotografije

Ured za studentski život i pripadnost Yale School of Nursing, 12. travnja, zajedno sa mnogim drugim grupama za afinitete učenika, ugostio je gostujuće predavače Ericku Hart i Da'Shaun Harrison kako bi razgovarali na događaju pod nazivom „Radical Wellness: Reimagining Health Through a Black Liberation Lens . ” Međutim, s preostalih 15 minuta do događaja, dogodilo se rasističko bombardiranje Zoomom.

Događaj su organizirali Shiliu Wang NUR '23 i Tayisha Saint Vil NUR '23, dvije studentice voditeljice u školi za medicinske sestre koje rade na pružanju programa školi za socijalnu pravdu i različitost, jednakost i inkluziju. Wang radi u Uredu za studentski život i pripadnost, koji razvija programe za njihovu kohortu i zajednicu koji pruža intersekcijsku analizu pitanja rasne, ekonomske i socijalne pravde u sustavima zdravstvene zaštite. Saint Vil radi u Vijeću IDEAS -a, de facto raznolikosti, jednakosti i uključenosti ili DEI -u, studentskom tijelu. Ronica Mukerjee, koordinatorica programa i kreatorica koncentracije Rodna i seksualna zdravstvena pravda, moderirala je raspravu. Događaj Zoom imao je 333 prijavljena i između 200 do 300 posjetitelja u trenutku najveće posjećenosti.

Odmah kad je započela Q & ampA sesija s publikom, a Hart je odgovarao na pitanje o DEI prostorima, bombarder Zoom počeo je pisati n-riječ svim slovima u chatu. Prema Wang -u, osoba koja je koristila lažno ime i čiji je video bio isključen, uspjela je uključiti zvuk i otprilike dvije sekunde izgovarati nekoliko puta. Wang je rekao da su do tada moderatori uspjeli isključiti osobu iz poziva.

"Bio je to sjajan događaj dok se nije dogodio taj trenutak", rekao je Saint Vil. “Odmah sam osjetio šok, na primjer, kako nastavljate biti domaćin događaja kada je ova bomba upravo eksplodirala? Evo ovih nevjerojatnih aktivista zajednice i stručnjaka koji su nam učinili uslugu što su došli razgovarati s nama i s nama se angažirati. ... Događaj je bio dan ili dva nakon suđenja za ubojstvo Georgea Floyda, pa su napetosti već bile velike, a da bi se to dogodilo i da ljudi koji nisu ni dio zajednice Yalea budu podvrgnuti ovome, osjetio sam kao da smo iznevjerili sve i naše goste. Kao organizator, posebno sam se osjećao nemoćnim u ovoj situaciji i moj identitet bio je dio ovog napada. ”

Događaj je oglašen na YaleConnectu i bio je otvoren uglavnom za studente Sveučilišta. Međutim, gosti bez središnje usluge autentifikacije ili CAS -a ili YaleNetID -a mogu se prijaviti na YaleConnect i pristupiti stranici za registraciju. Ljudi koji su se registrirali za događaj mogli su pristupiti vezi Zoom tek nakon potvrde registracije, ali nije bilo čekaonice ili pregledavanja adresa e -pošte kada su se sudionici pridružili događaju.

Wang je bio uzbuđen što je doveo „briljantne crne queer nebinarne mislioce i vizionare“ koji će se pozabaviti pitanjima fatfobije i njenog ukrštanja s anti-crnilom, pravdom za osobe s invaliditetom i drugim važnim temama o kojima se ne raspravlja u okviru kurikuluma škole za medicinske sestre.

Prema Wangu, ova je rasprava imala za cilj ispitati binarne datoteke koje postoje unutar zdravstvene zaštite, poput onoga što se smatra normalnim nasuprot nenormalnom, i ispitati kojoj svrsi služe. Hart i Harrison pozvali su publiku, kao ljude koji se obučavaju da postanu pružatelji zdravstvene zaštite, da razmisle koje su njihove odgovornosti u radu na uklanjanju tih binarnih datoteka i struktura moći.

Uložili su mnogo truda u organizaciju događaja, a bombardiranje Zoom -a bilo je neočekivano i nasilno, rekli su Wang i Saint Vil. Ipak, Wang je pohvalio gostujuće govornike zbog načina na koji su to riješili nakon početnog incidenta.

"To je očito bilo odvratno, nasilno i šokantno", rekao je Wang. “Mislim da je način na koji su se Da’Shaun i Ericka okrenuli od toga bio vrlo moćan u načinima na koje su ovo nazvali kao odličan primjer o tome što misle o tome koliko je bijela nadmoć bijela. Također, ne vidite da Zoom bombarderi napadaju događaje bijelaca i bijelih govornika, ali kada imate događaj koji ima naslov Black Liberation u sebi, i to je prostor gdje se queer crnci okupljaju kako bi razgovarali o tim pitanjima , to su događaji koji su ciljani. ”

Ovaj događaj nije bio prvi primjer rasizma u školi za medicinske sestre, niti je to bilo prvo rasističko Zoom bombardiranje u školi za medicinske sestre ili na Sveučilištu. Djelomično zbog rasističkog bombardiranja Zooma 2020., profesorica Dena Simmons dala je ostavku na Yale, navodeći kao razlog rasističku i neprijateljsku kulturu u školi za medicinske sestre. Krajem veljače zlonamjerni napadi bombardiranjem Zoomom dogodili su se na dva događaja koje je sponzorirao Ured LGBTQ+ resursa.

Ashleigh Evans NUR '23, nova kopredsjednica Yale School of Nursing Studentship Government Organization, zajedno sa Saint Vil-om, predviđa da će se Zoom bombardiranje "ponoviti", te da se takvo ponašanje neće prestati u bliskoj budućnosti.

Evans je razočarao nedostatak odgovarajućeg odgovora na najnovije bombardiranje Zooma i smatra da bi Yale trebao biti odgovoran za to što nije iskoristio svoje ogromne resurse za pružanje kibernetičke sigurnosti i informatičku podršku kako bi spriječio pojavu ovakvih napada.

"Činjenica da plaćamo toliko novca da bismo bili ovdje - svi bi trebali biti zgroženi što se to čini u našoj zajednici", rekao je Evans. “To se događa marginaliziranim ljudima. Yale bi trebao objavljivati ​​izjave o tome kako i što cyber -sigurnost i IT tim čine kako bi spriječili te događaje u budućnosti. Ono što ja smatram da se događa je da se to smatra u redu jer se događa marginaliziranim rasnim identitetima, jer se događa LGBTQ zajednici. To su ljudi kojima se to može dogoditi, da se pomete pod tepih. Neprimjenjivanje obrasca Zoom bombardiranja nije prihvatljivo. "

Dekanica škole medicinskih sestara Yale Ann Kurth osudila je rasistički incident u svom e -mailu poslanom zajednici škola za medicinske sestre na dan događaja i ponovila ta osjećanja u e -poruci za Vijesti.

"Yale School of Nursing (YSN) najoštrije osuđuje ovaj rasistički incident", napisao je Kurth u e -poruci za News. “Rasističkim uvredama nema mjesta u našem okruženju za učenje. Bio je to odvratan i - kako je rekla panelistica događaja Ericka Hart - kukavički čin. ”

Kurth je u svom e -mailu istaknula informacije o resursima za podršku putem veze za mentalno zdravlje i savjetovanje za školu za medicinske sestre. Prema Kurthu, članovi Yale škole za medicinske sestre studentskog života i pripadnosti i različitosti, jednakosti i uključenosti obratili su se studentskim organizatorima da im ponude i podršku.

Evans je rekla da ju je ovaj incident pripremio da bude posebno oprezna pri budućim domaćinima Zoom događaja za studentske aktivnosti u školi za medicinske sestre. Predložila je stvaranje javnih smjernica za uloge moderatora s obzirom na to da svi gosti u Zoomu budu registrirani i povezani sa školom za medicinske sestre.

"Imao sam niz povijesnih događaja crnaca, moderirao sam i postojao je netko tko je samo češljao imena ljudi, a ako ona nije prepoznala ime, niste mogli doći na događaj", rekao je Evans. "To je apsurdno, ali ako to YSN na kraju radi, potrebno je staviti protokol da moraju postojati dva moderatora, jedna osoba koja pregledava i jedna osoba koja moderira."

Ipak, Evansa je posebno zabrinulo to što bezimeni i bezlični Zoom bombarder, koji je mogao biti dio zajednice Yalea, nije trpio posljedice iz svog govora mržnje.

Evans je rekla da je veza za registraciju YaleConnecta u početku poslana samo unutar škole za medicinske sestre i afroameričkih zajednica, pa joj se činilo vjerojatnim da je bombarder Zoom povezan sa Sveučilištem.

"Ljuti me to što su dva studenta u boji uložili toliko strasti, energije i vremena u projekt, a vidjeli su nekoga tko je očito bio dio naše zajednice koji je zabrljao i neće se suočiti s posljedicama za svoje postupke", rekao je Evans.

Kurth je napisala da je incident prijavila te večeri policiji Yale i "koordinirala" s afroameričkim kulturnim centrom dekanom Risë Nelson i pomoćnicom ravnatelja Sofijom Lackiran kako bi YPD-u dostavila dodatne informacije.

"YPD je uručilo nalog za pretres Zoomu kako bi pokušao utvrditi identitet osobe koja je počinila ovo djelo", stoji u e -poruci. "Dean Kurth također je radio s Elizabeth Conklin, AVP -om za institucionalnu jednakost, pristup i pripadnost, uključujući i širenje najboljih praksi Centra Poorvu za sastanke Zooma."

I Saint Vil i Evans rekli su da je važno da Yale poduzme mjere i uloži izravna sredstva u sprječavanje ovih događaja u budućnosti. Saint Vil je posebno istaknuo da je pandemija stvorila novi poticaj za tretiranje kibernetičke sigurnosti kao relevantnog pitanja.

"Mislim da je jednako važno da štitimo ljude [na internetu] na isti način na koji su tjelesna tijela fizički zaštićena", rekao je Saint Vil.

Što se tiče poboljšanja kibernetičke sigurnosti, Kurth se složio da je incident podsjetnik da treba biti oprezan u provođenju Zoom sastanaka. Rekla je da su članovi zajednice škola za medicinske sestre koji planiraju događaje prethodno dobili vodiče o najboljoj praksi o korištenju platforme, koji uključuju omogućavanje čekaonica i ograničavanje registracije događaja. Vodič je objavljen na Yaleovoj web stranici.

"Politike i najbolje prakse kibernetičke sigurnosti koje osiguravaju emocionalnu i fizičku sigurnost naše sveučilišne zajednice, osobito strukturno marginaliziranih članova zajednice, važan su cilj za YSN i cijelo sveučilište", napisao je Kurth.

Ipak, Wang, Saint Vil i Evans vjeruju da, iako je škola za medicinske sestre iznijela izjavu protiv rasizma i ima misiju socijalne pravde "bolje zdravlje za sve", uprava škole za medicinske sestre zapravo nije poduzela opipljive korake prema promjeni kulture Crnci i drugi marginalizirani studenti. Incidenti poput Zoom bombardiranja ne bi se trebali događati za početak, kaže Saint Vil.

"Mislim da meni kao studentu nedostaje transparentnosti da bih doista razumio što se događa kako bi smisleno riješio ove incidente", rekao je Saint Vil. "Najviše što vidim su e-poruke i isprike i slične stvari koje se osjećaju površno."

Kurth je ponovio da je Yaleova škola za medicinske sestre studentskog života i pripadnosti i različitosti, jednakosti i uključivosti dostupna svakom učeniku ili sudioniku škole medicinske sestre koji je osjetio štetu nakon ovog "odvratnog događaja".

Koncentracija pravde o spolu i seksualnosti na Yaleu subspecijalni je program na Yale School of Nursing.


Magla povijesnih ratova

Još jednom se Amerikanci nalaze u ratu zbog svoje povijesti - što je to, tko je vlasnik, kako je treba tumačiti i poučavati. U travnju je Odjel za obrazovanje pozvao na ponovni stres u razredu zbog "nepodnošljivih ljudskih troškova sustavnog rasizma" i "posljedica ropstva". Kao odgovor, čelnik manjina u Senatu Mitch McConnell izdao je službeno pismo, zahtijevajući više "patriotizma" u povijesti i nazivajući plan demokrata "besmislicom koja dijeli". Kao i sva velika pitanja nacionalnog sjećanja, najnoviji povijesni rat mora se odigrati u politici, sviđalo se to nama ili ne. To je osobito istinito dok šepamo, ranjeni, s ratišta Trumpove ere, kada su činjenice gotovo postale nevažne.

Povijesti ratova slijede obrasce. Subjekti u svojoj srži obično nose visceralno značenje za veliki dio javnosti. Sporovi se brzo pozivaju na nastavne planove i programe, ulazeći u školske odbore i državna zakonodavna tijela sa sve većim ulozima. Borci tada koriste neku vrstu egzistencijalne retorike, pri čemu su sve strane predaju proglasile neprihvatljivom. Biraju se politički timovi, a mediji i potiču i napreduju u osporavanju. Vlasti, bilo u akademskim krugovima, knjižnicama ili muzejima, pokušavaju se boriti za ažurirana istraživanja i tumačenje. Politika znanja i emocionalna vezanost za zemlju prijete da pomete gotovo sve pred njima. Konačno, netko proglašava pobjedu, bilo stvaranjem ili uklanjanjem spomenika, otkazivanjem ili kuriranjem izložbe ili pisanjem knjige o trijumfu povijesnog angažmana. "Dobra" povijest može biti posljedica i žrtva ovih ratova.

Neke od ovih bitaka nikad ne prestaju. (Jedan primjer je izdržljivost ideologije Lost Cause, koja tvrdi da se Jug nije borio za ropstvo, već za suverenitet.) No, širi problem je što, u području javne povijesti, ne uređuje ustaljeni zakon. Treba li disciplina stvoriti učinkovite građane? Treba li to biti izvor domoljublja? Treba li napredovati analizom i argumentima ili biti umjetnost koja nas emocionalno pokreće? Treba li nastojati razumjeti cijelo društvo ili se zadovoljiti otkrivanjem nebrojenih dijelova tog društva? Odgovor na sva ova pitanja je u biti Da. No, tu tek počinju povijesni ratovi, stari i novi. Zovemo ih ratovima jer su važni nacije su se uzdigle i pale na uspjeh svojih priča.

Dva novija povijesna rata nude upozoravajuće priče. Jedan je stigao sredinom devedesetih, kada se u medijima rasplamsala rasprava o nacionalnim standardima za povijest. Standardi su bili kolosalni projekt: prvi pokušaj zemlje da uspostavi nacionalno priznat skup kriterija za učenje povijesti. U početku je financiran od strane uprave Georgea H. W. Busha, za poduhvat je bilo potrebno oko tri godine i dva milijuna dolara da se dovrši, a uključivao je sve relevantne izborne jedinice, uključujući roditelje, učitelje, školske upravitelje, stručnjake za nastavne planove i programe, knjižničare, obrazovne organizacije i profesionalne povjesničare. Ipak, kada su Standardi objavljeni, 1994., veliki napor šatora se pretvorio u žestoku političku borbu. Mnogi su povjesničari ušli u javnu arenu po prvi put tijekom ove rasprave, a nas gomila nas nikada nije napustila.

Općenito, povjesničari se nisu mogli mjeriti s desničarskim napadom na Standarde, što je jedan konzervativni pisac think-tanka usporedio s propagandom „razvijenom u vijećima boljševičkih i nacističkih stranaka i uspješno primijenjenom na mlade Trećeg Reicha i Sovjeta. carstvo." Lynne Cheney, tadašnja stipendistica na American Enterprise Instituteu, razorila je Standarde u Wall Street Journal kao „politički korektan“ i pun „ispolitizirane povijesti“. (Nekoliko godina ranije, kao predsjedatelj Nacionalne zaklade za humanističke znanosti, Cheney je dodijelio petsto dvadeset pet tisuća dolara za financiranje projekta.) Radijski voditelj Rush Limbaugh optužio je povjesničare da Ameriku prikazuju kao "inherentno zlu", i tvrdio da bi Standarde trebalo „isprati iz kanalizacije multikulturalizma“. Mediji su se gomilali kako bi Cheney raspravljao o slavnim povjesničarima kao što su Joyce Appleby, Eric Foner i Gary B. Nash, koji je bio jedan od vodećih autora Standarda. Kritičari su se često žalili da se u kriterijima prečesto spominje Harriet Tubman, po cijenu brisanja ličnosti poput Georgea Washingtona.

Da su takvi kritičari pažljivo pročitali Standarde, znali bi da su prijedlozi samo smjernice i potpuno dobrovoljni za školske okruge. No, Senat, oslanjajući se na opake zaključke i teorije zavjere o govornicama liberalnih akademskih povjesničara, izglasao je odbacivanje projekta, tvrdeći da ne pokazuje dovoljno poštovanje prema američkim domoljubnim idealima. Rasprava je ostavila važno naslijeđe. Kao što su Nash i njegovi koautori napisali u knjizi "Povijest na suđenju", knjizi o kontroverzi iz 1997., kurikulumi su često samo "artefakti" svog vremena i nužno ranjivi na "prevladavajuće političke stavove" i "konkurentne verzije kolektivnog sjećanja" . ” Nacije imaju svoje povijesti i netko ih mora pisati i poučavati, ali Standardi ostaju upozorenje svima onima koji pokušavaju.

Slična napetost bila je u središtu kontroverze u Smithsonian Air and Space Museum, koji je 1993. počeo planirati izložbu o bacanju atomske bombe. Emisija je imala poseban značaj za američku vojnu zajednicu. Kako Edward Linenthal i Tom Engelhardt pišu u “History Wars: The Enola Gay and Other Battles for the American Past”, ulog nije bio ništa manje nego “kako je vrhunsko postignuće američke zračne snage - vjerojatno jedini slučaj u kojem strateško bombardiranje, a ne invazijom vojske ili blokadom mornarice, trijumfalno je završio veliki rat - bit će tretiran u najpopularnijem muzeju na svijetu. " Povjesničari i muzej zakomplicirali su ovo pitanje bila je dužnost tumačenja jedine svjetske uporabe nuklearnog oružja na civilnom stanovništvu. Pedeset godina nakon Hirošime i Nagasakija, odluka predsjednika Trumana o upotrebi bombe prošla je nekoliko preispitivanja, na temelju novih dokaza, od strane znanstvenika i nekih generala Drugoga svjetskog rata.

Za Martina Harwita, direktora Smithsoniana, izazov je bio zastrašujući: Kako bi Sjedinjene Države, koje su pobijedile u dva fronta u ratu protiv fašizma, mogle pomiriti svoj trijumf sa naslijeđem masovnog uništenja? Udruga zračnih snaga, zajedno s nekoliko veteranskih skupina i kongresmena, vjerovala je da muzej mora pokazati ogromnu američku žrtvu u Pacifičkom ratu, od bitke za Midway do Guadalcanala. Ovaj "patriotski" pristup zahtijevao je fokusiranje na posadu aviona Enola Gay koji je bacio bombu. Harwit je, zajedno s vijećem savjetnika, proveo nekoliko mjeseci u pisanju i prepisivanju scenarija izložbe, nastojeći umiriti obje strane. Rano se pojavilo da će izložba prikazati japansku civilnu smrt i patnju, uključujući užas zračenja.

Udruga zračnih snaga i njeni saveznici ne bi imali ništa od toga. Muzej je nastavio s dotjerivanjem svojih planova, nadajući se da će udovoljiti zahtjevima veterana koji su inzistirali na tome da je ovo njihova priča i da je liberalni povjesničari ne bi trebali "oteti". Složenost i nijanse umrli su u ruševinama medijske oluje. Kao što je Linenthal napisao, "komemorativni" i "povijesni" glasovi nikada se nisu mogli pomiriti. Povjesničari pod pritiskom - uključujući Harwita - počeli su odustajati od projekta, a istaknuti senatori i kongresmeni pridružili su se vojsci u osudi. Američka desnica, uz sve svoje pritužbe na liberalnu pristranost, pobjeđuje više od svog udjela u ovim bitkama.

Što se tiče izložbe, završila je kao oskudna afera. Prikazao je trup Enola Gaya, odao počast posadi i odao počast mehaničarima i tehničarima koji su obnovili strojeve aviona. Nije se pojavila šira priča o odluci o bacanju bombe, niti se raspravljalo o dugoročnim posljedicama te odluke. Kad sam posjetio izložbu nedugo nakon što je otvorena, 1995., sjeo sam u predsoblje i ispunio nekoliko razglednica s reakcijama, pazeći da se potpuniji kontekst takvog događaja ne može ispričati u demokraciji poput Sjedinjenih Država. Sjećanje je u ovom slučaju bilo moćnije od povijesti.

Danas, dok si dopuštamo da se još jednom urušimo u argumente o interpretativnoj nasuprot domoljubnoj povijesti, trebali bismo znati da smo to već činili. Poput medicinske prakse, povijest se iz generacije u generaciju revidira, vođena novim dokazima, svježim pitanjima i današnjim imperativima. Kad senator Tom Cotton nazove projekt 1619 - Times Časopisi argument za preusmjeravanje cijele američke povijesti oko niti ropstva-oblika "antiameričke truleži", trebali bismo osuditi i njegovo neznanje i njegovu politiku. No, licemjerje nije samo moralni uvjet, to je strategija.

Povijest je politike na druge načine, a mi kojima je do toga stalo moramo sami bolje i strateškije voditi ovaj rat. Nećemo pobijediti ako stalno govorimo javnosti da moraju vidjeti cijelo američko iskustvo u "preoblikovanju" ropstva i rasizma. Moramo poučavati povijest ropstva i rasizma svaki dan, ali ne kroz šumu bijele krivnje, ili prebacivanjem ideje o "bijelim privilegijama" na ljude iz radničke klase koji imaju vrlo malo privilegija. Umjesto toga, moramo ispričati preciznije priče, priče koje ne hrane desničarske zavjerenike jezikom koji čekaju da ga uhvate, pomiješaju i ubace u tijelo političkog kao otrov. Republikanci diljem zemlje koji žele zabraniti poučavanje o ropstvu zaslužuju sve osude koje možemo izreći. No, moralno cijeđenje rukama neće biti dovoljno. Povjesničari moraju pisati i govoriti najjasnijim jezikom, u prozi koje naše bake mogu čitati. Potrebna nam je povijest koja nas može natjerati da marširamo, ali i da nas zadivi koliko možemo naučiti. Ropstvo, kao osobno iskustvo i nacionalno suđenje, užasna je ljudska tragedija, i kao i sve velike tragedije ostavlja nas kažnjenim znanjem, ne zaključanim samo u grijehu ili otkupljenju.

U svojoj novoj knjizi "Posljednja najbolja nada: Amerika u krizi i obnovi", pisac George Packer zahvaća našu dilemu. "Amerika nije ni zemlja slobodnih i dom hrabrih, ni bastion bijele nadmoći", piše on. “Ili bolje rečeno, to je oboje, ali i druge stvari. . . . Ni Grešna Amerika ni Iznimna Amerika, ni Projekt 1619. ni Izvješće iz 1776. ne pričaju priču koja me tjera da sudjelujem. Prvi proizvodi očaj, drugi samozadovoljstvo. Oboje su statični narativi koji ne ostavljaju prostora ljudskom djelovanju, ne inspiriraju ljubav da zemlju učine boljom, niti pružaju motiv za početak rada. ” Možemo raspravljati o tome potcjenjuje li Packer pristup iz 1619. godine, ili objašnjava li on puku razinu namjernog neznanja u izvješću Komisije iz 1776., Trumpovu nesreću u "domoljubnoj" povijesti. No, koliko god se povijesna politika činila nemogućom, istinska demokracija ne samo da tolerira reinterpretaciju svoje prošlosti, već i napreduje.


PREŽIVJELI VIDE MALI SMISL IZA UŽASA

Na početku krvavog i naizgled donkihotovskog traga Unabombera stoji čovjek s pitanjem:

"Ako ste bili umiješani u ovako nešto, doista želite znati zašto", rekao je Buckley Crist, profesor znanosti o materijalima sa sjeverozapadnog sveučilišta čije se ime pojavilo na povratnoj adresi prve bombe pripisane Unabomberu. Bomba je lakše ozlijedila službenika sigurnosti koji ju je otvorio 1978. godine.

To je isto pitanje koje je postavio John Hauser, čiji su snovi o tome da postane astronaut završili 1985. eksplozivom Unabomber koja je bacila njegov prsten Akademije zračnih snaga u zid tako jako da su njegova slova ostavila čitljiv dojam.

To pita i Diogen Angelakos. Nekoliko trenutaka nakon eksplozije zavezao je Hauserovu ruku improviziranu vezicu. Angelakosova desna ruka ozlijeđena je u drugom paketu Unabombera prije manje od tri godine.

U četvrtak je bilo malo odgovora za ove preživjele iz skoro 18-godišnje kampanje nasilja Unabombera-i obitelji onih koji su poginuli-jer je Unabomber sumnjao da je Theodore Kaczynski optužen u sudnici u Montani zbog teške optužbe za posjedovanje dijelova bombe.

To je žrtvama ostavilo da prebiraju detalje svog života u potrazi za nitima, koliko god bile iskrzane, što bi ih na neki način moglo povezati s Kaczynskim, briljantnim matematičarom, planincem i tajanstvenom figurom za koju FBI vjeruje da je ubila troje ljudi, a ozlijedila gotovo dva tuceta.

Samo jedna meta, profesor informatike Sveučilišta Vanderbilt, Patrick Fischer, vjeruje da se možda ukrštao s Kaczynskim, a to je bilo na satu matematike na fakultetu prije više od 30 godina.

Drugi kažu da im je laknulo što su godine nejasne nelagode, pomnog proučavanja njihove pošte i sumnjičavog pogleda prema strancima, konačno mogle proći. Ipak, oni su zbunjeni.

"Dosta sam razmišljao o tome, ali još uvijek ne znam zašto se to dogodilo", rekao je Percy Wood, bivši predsjednik United Airlinesa, koji je ozlijeđen 10. lipnja 1980. u četvrtoj eksploziji pripisanoj Unabomberu. & quot; Nikad nisam čuo ime tog tipa. Nikad ga prije nisam vidio. & Quot

Wood, koji ima 75 godina i živi na Floridi, zadobio je opekotine i posjekotine na velikom dijelu tijela kada je otvorio paket ostavljen u poštanskom sandučiću svoje kuće u Lake Forest -u. Bomba je namještena u knjizi "Ledena braća" o posadi broda obalne straže kraj Grenlanda u Drugom svjetskom ratu.

Vjeruje se da je Unabomber bio fasciniran drvetom, ponekad je svoje bombe ugradio u drvo, a možda je i dijelom odabrao Wood za svoje ime.

Bio je to jedan od najčudnijih od 19 napada Unabombera, prepun zavodljivih i opskurnih tragova koji bi vlasti odveli stotine slijepih ulica prije nego što su Kaczynskog pritvorili u srijedu u njegovoj kabini u Lincolnu, Mont.

Prošlog mjeseca, kad se FBI približio Kaczynskom, ponovno su pregledali najmanje četiri mete Unabombera kako bi im pokazali fotografije u boji nekoliko muškaraca, uključujući i 53-godišnjeg usamljenika koji je odrastao u jugozapadnom predgrađu Evergreen Park.

Fischer, voditelj odjela za računalne znanosti Sveučilišta Vanderbilt, nije prepoznao Kaczynskog, ali je postao znatiželjan kad su mu agenti dali kratku biografiju tog čovjeka.

Obojica su početkom 1960 -ih studirali matematiku u Cambridgeu, Mass. Fischer, koji je bio apsolvent na Tehnološkom institutu u Massachusettsu, pohađao je tečaj pod nazivom "Računalna lingvistika" na Sveučilištu Harvard 1962. godine, iste godine kad je Kaczynski diplomirao matematiku na Harvardu.

"Moguće je da smo zajedno pohađali kolegij, ali ne znam sa sigurnošću", rekao je Fischer, koji ima 62 godine. "Mogli smo se preklapati kao studenti." Ne sjećam se imena ni lica. & Quot

Također, Fischerov otac, Carl Fischer, predavao je matematiku na Sveučilištu Michigan u Ann Arboru i dijelio ured sa Cecilom J. Nesbittom, profesorom iz Michigana koji je čitao doktorski rad Kaczynskog i preporučio ga za nagradu odjela.

Patrick Fischer držao je niz predavanja u Portoriku kada je paket naslovljen na njega stigao u njegov ured u Nashvilleu 5. svibnja 1982. Fragmenti iz cijevne bombe skrivene unutar nje posjekli su njegovu tajnicu, Janet Smith, dok ju je otvarala, ali se oporavila od njezinih ozljeda.

Nekoliko godina, Fischer i njegova obitelj prešli su u "obrambeni način". Uvijek su zaključavali vrata i pregledavali poštu, ali su na kraju naučili živjeti s ustrajnim strahom da bi Unabomber mogao ponovno napasti.

"Bio sam oprezan, ali nikada nisam bio paranoičan", rekao je Fischer. & quotOdlicno je kad su napokon uhvatili ovog tipa i dobili osudu. On je u osnovi serijski ubojica. & Quot

Prva osoba koju je Unabomber ubio bio je 38-godišnji Hugh Scrutton, vlasnik Sacramenta u Kaliforniji, vlasnik računalne trgovine koji je 11. prosinca 1985. pokupio blok drva iza svoje trgovine. Eksplodiralo je, izbacivši mu gelere u prsa. i do 150 metara dalje.

Napad se dogodio za još trojicom te godine. Manje od mjesec dana ranije, 15. studenog, Nicklaus Suino, apsolvent na Sveučilištu Michigan, ozlijeđen je kada je otvorio paketnu bombu upućenu svom šefu, profesoru psihologije Jamesu McConnellu. Druga bomba, poslana u Boeing Co. u Auburnu, Wash., Deaktivirana je 13. lipnja.

15. svibnja John Hauser, student diplomskog inženjerstva na Kalifornijskom sveučilištu u Berkeleyju, radio je na svom osobnom računalu u laboratoriju Cory Hall kada je primijetio vezivo s tri prstena pričvršćeno na malu kutiju s gumicom.

Podigao ga je da vidi može li otkriti kome pripada, a kad je otvorio kutiju, eksplozija mu je otpuhnula četiri prsta na desnoj ruci i prerezala dvije arterije na podlaktici.

Diogenes Angelakos, koji je predavao elektrotehniku, imao je ured preko puta hodnika i prvi je pritekao u pomoć Hauseru, sjeća se Hauser. Koristeći kolegininu kravatu, napravio je Haiserovu ruku podvezicu.

Angelakos je zadobio ozljede desne ruke 2. srpnja 1982. godine, u drugom napadu koji se pripisuje Unabomberu, kada je u jednoj zajedničkoj prostoriji koju su članovi fakulteta koristili za pauze za kavu uzeo i citirao nešto što je izgledalo kao da pripada građevinskom radniku.

Cory Hall je bilo jedino mjesto na koje je Unabomber udario dva puta. Kaczynski je predavao matematiku na Berkeleyju od 1967. do početka 1969., no Hauser i Angelakos rekli su da ga ne poznaju.

Hauser je morao napustiti svoj cilj da postane astronaut, a sada predaje inženjerstvo na Sveučilištu Colorado u Boulderu. "Bilo bi lijepo znati da nikome drugome neće nauditi", rekao je.

Angelakos je rekao: "Htio bih pitati tipa. . . ako vjeruje u promjene na dobro, zašto bi povrijedio ljude? To je jedino što bih želio znati. & Quot

Nakon što je 1987. godine bomba ozlijedila čovjeka iz Salt Lake Cityja, Unabomber nije ponovno udario više od šest godina.

Zatim se vratio s osvetom. Sljedeća žrtva bio je Charles Epstein, istaknuti genetičar sa Kalifornijskog sveučilišta u San Franciscu koji je zadobio prijelom ruke i ozljede trbuha te izgubio nekoliko prstiju kada je otvorio podstavljenu omotnicu poslanu svojoj kući 22. lipnja 1993. Odbio je komentirati Četvrtak.

Dva dana kasnije, informatičar sa sveučilišta Yale David Gelernter otrčao je bez košulja, poluslijep i krvareći do medicinske klinike blok dalje nakon što je u njegovom uredu eksplodirala paket-bomba.

Posljednja dva uređaja bombardera bila su smrtonosna, 10. prosinca 1994. ubili su izvršnog direktora za oglašavanje u New Jerseyju Thomasa Mossera i 25. travnja 1995. Gilberta Murraya, lobista za drvo u Sacramentu.

Posljednja bomba Unabombera naslovljena je na Williama Dennisona, koji je bio Murrayjev prethodnik na mjestu predsjednika Kalifornijske šumarske udruge.

"Želim potpunu mjeru zakona koji se protiv njega vodi", rekao je Dennison u četvrtak. & quotAko je to on, ne želim ništa manje od smrtne kazne. & quot


Gledaj video: ZLATNA PRACKA Ckalja provale Al gleda??? (Kolovoz 2022).