Priča

Alcazar iz Toleda

Alcazar iz Toleda



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alcazar u Toledu ili tvrđava Toledo u Španjolskoj je četvrtasta utvrđena zgrada s četiri impozantne kule koje se nalaze visoko na brdu s pogledom na grad.

Od rimskog doba iz trećeg stoljeća, Alcazar u Toledu obnovljen je pod vlašću Alfonsa VI i Alfonsa X. Ponovno je obnovljen pod Karlom V 1535. godine, pri čemu je svaki vladar svom dizajnu dodao različite elemente. Kao rezultat toga, svaka od četiri fasade ima drugačiji stil, uključujući renesansni, platereskni, srednjovjekovni i churrigueresque, čineći Alkazar u Toledu arhitektonski i povijesno fascinantnim.

Tijekom španjolskog građanskog rata, Alcazar u Toledu bio je mjesto dramatične opsade Alcazara, kada je nacionalistički pukovnik José Moscardó Ituarte uspio zadržati utvrdu unatoč žestokim pokušajima republikanaca i, prema legendi, zadržao tu kontrolu unatoč otmici i kasnije pucanje na njegova sina. Opsada Alcazara pretvorila je ovo mjesto u simbol španjolskog nacionalizma. Alcazar u Toledu sada ima vojni muzej.


Kad je brigadni general Federico Fuentes Gomez de Salazar umro 15. siječnja 2018., neposredno prije nego što je mogao proslaviti 100. rođendan, bio je posljednji preživjeli branitelj Alcazara u Toledu. Njegovi su ostaci, prema oporuci, pohranjeni u kripti Alcazara, gdje je bio upravitelj muzeja gotovo dvadeset godina.

Tko ne zna epsku priču o obrani Alcazara u Toledu? Čim je ustanak počeo, pokretu se pridružio pukovnik José Moscardó Ituarte, vojni zapovjednik trga Toledo. Dana 22. srpnja, nesposobni suočiti se s protivničkim trupama koje je general Riquelme poslao iz Madrida, Moscardó i njegovi ljudi sklonili su se u Alcazar.

Pridružila im se skupina civilnih dobrovoljaca (uključujući Federica Fuentesa koji je tada imao sedamnaest godina), te obitelji mnogih branitelja. Ukupno 1203 borca, uključujući 107 civila dobrovoljaca (60 mladih falangističkih aktivista, 5 karlista, 8 monarhista, 15 desničarskih nezavisnih i 1 radikal koji bi preuzeo najopasnije misije pod kapetanom Velom i koji bi pretrpio najveće gubitke), zajedno s 564 neborca ​​(uglavnom žene i djeca).

Vrlo brzo, okruženi mnogo većim brojem, bez predaha su bombardirani topništvom i neprijateljskim zrakoplovima. Ali sve uzalud! Alcazar se opirao i nije se predao. Jedan po jedan, višestruki napadi su otjerani. Dvije snažne mine razbile su većinu zidova, ali kad su napadači skočili, sigurni u pobjedu, preživjeli su iskočili iz ruševina i odbijali napad uvijek iznova.

U dva mjeseca strašnih borbi, od 21. srpnja do 27. rujna 1936., dezertiralo je samo 35 muškaraca, koji su uvelike bili zabrinuti za sudbinu svojih obitelji, kojima su se po svaku cijenu htjeli pridružiti.

Od svih dramatičnih epizoda opsade Alcazara, najpoznatija je ona telefonskog razgovora Moscarda sa sinom Luisom. Luis su 23. srpnja uhitili u Toledu krajnje lijevi milicioneri, Luisu je prijetilo strijeljanje ako se njegov otac i Alcazar ne predaju. Nekoliko kratkih fraza koje su dvojica muškaraca brzo izmijenili obišlo je svijet:

Luis: Tata!
Moscardó: Što se s tobom događa, sine moj?
Luis: Ništa, uopće ... kažu da će me ustrijeliti ako se Alcazar ne preda. Ali ne brini za mene.
Moscardó: Ako je istina, preporuči svoju dušu Bogu, vikni Živjela Španjolska, i bit ćeš heroj koji je umro za nju. Zbogom sine, veliki poljubac, s puno ljubavi!
Luis: Zbogom tata, veliki poljubac, s puno ljubavi!
Moscardó: Svi se možete poštedjeti čekanja na kraj roka i početi snimati, sine moj. Alcazar se nikada neće predati!

Prijetnja će biti izvedena, ne istog dana, kako su tada rekle novine ABC u Sevilli (greška koju su u Francuskoj reproducirali Henri Massis i Robert Brasillach, u prvoj verziji svoje knjige Kadeti Alcazara, objavljeno 1936.), ali zapravo mjesec dana kasnije. Luis je ustrijeljen u Toledu 23. kolovoza, zajedno s osamdeset drugih zatvorenika.

Odveden s ostalim zatvorenicima u Puerta del Cambron, pogubljen je u podnožju zida carskog grada. Cijelim putem, držeći se za krunicu, osuđeni se molio tihim glasom. Moscardó je o svom sinu kasnije napisao: “Dvaput je povikao:‘ Živjela Španjolska! Živjela Španjolska! Ustani, Španjolska! ’I pao je pred marksističkim puškama, za Boga i za Domovinu."

Pukovnik je saznao za tragičnu smrt svoja dva sina Joséa i Luisa (jedan u Barceloni, drugi u Toledu), na dan oslobođenja Alcazara (28. rujna 1936.). Na pitanje godinama kasnije, rekao je: „Taj trenutak je bio toliko težak i tako okrutan da sam osjetio kako mi se noge mrve pod mnom ... ovo je bila cijena moje slave. Nikad neću moći osjetiti ni najmanji ponos zbog djela za koje su moja djeca toliko platila! ”

Iako su dobro utvrđene, historiografija povoljna za Narodnu frontu uvijek je i uvelike osporavala činjenice. "Simbol frankoističke hagiografije" nije mogao ne izazvati kontroverze.

Prvu kritičku verziju osmislio je američki povjesničar Herbert Matthews. U svojoj knjizi, Jaram i strijele (1957.), na temelju različitih svjedočanstava, uključujući i slikara Quintanille, Matthews je doveo u pitanje bit ove epizode, vjerujući da je "priča bila previše dobra da bi bila istinita". Tvrdio je da je Luis Moscardó bio 19-godišnji vojnik koji je poginuo u Madridu, dok je branio vojarnu Montaña da je telefonska komunikacija nemoguća jer je linija prekinuta i da su konačno izbjeglice žene i djeca samo taoci.

Autori koji su došli nakon njega, tvrdili su da se Moscardó nije usudio predati jer bi ga njegovi vlastiti suborci ustrijelili. Drugi su dodali da ni pod kojim uvjetima republikanci nisu namjeravali izvršiti svoju prijetnju.

Konačno, neki su autori otišli toliko daleko da su sugerirali da je Luis kukavica i da bi njegov otac volio da ga ustrijele. Ove zamjerke i klevete ne bi zaslužile pozornost da verziju koju je zamislio Matthews nisu sami prihvatili povjesničari i novinari, poput Hugha Thomasa (1961.), Vilanove (1963.), Southwortha (1963.), Cabanellasa (1973.), Nourryja (1976.), ili u novije vrijeme Preston (1994.) i Herreros (1995.).

No 1997. godine u svojoj knjizi, El Alcázar de Toledo. Final de una polémica (Madrid, Actas, 1997.), povjesničari Alfonso Bullon de Mendoza i Luis Eugenio Togores prikupili su dovoljno dokaza da utišaju kontroverzu. Luis je zapravo imao 24 godine, a ne 19. Nije bio u vojsci, budući da je služio vojni rok četiri godine ranije. Nije bio u Madridu, nego u Toledu.

Majka ga je molila da se ne pridruži ocu i da je ne ostavi na miru. Uhićen je 23. srpnja, zatvoren s mlađim bratom Carmelom i strijeljan 23. kolovoza. Telefonska linija nije prekinuta. Kontrolirali su ga milicionari koji su okupirali telefonsku centralu u Toledu. Mogli su se spojiti ili isključiti, kako im je volja. Pet policajaca, prisutnih u uredu Moscardó#8217, svjedočilo je prizoru. Jedan od časnika pukovnika Moscardóa, zapovjednik Cirujano, odmah je napustio ured kako bi se okupio i obavijestio sve branitelje.

U intervjuu ABC -u 2010. general Fuentes je rekao: “Mogu posvjedočiti istinitost ovog razgovora u kojem je pukovnik poslao svog sina u smrt. Tu je i telefonist, mladi vojnik, koji je saslušao i kasnije prepričao razgovor. Bio sam pored ureda s nekoliko ljudi - kadetom, bratom i mojim rođacima. Ali mogli smo, naravno, čuti da je Moscardó ... ”

U zgradi pokrajinske pokrajine Toledo, gdje je bio zatvoren Luis Moscardó, bio je još jedan zatvorenik koji je također svjedočio. Bio je to Luis Moreno Nieto, koji je kasnije bio dopisnik ABC -a gotovo pedeset godina. Moreno Nieto izvijestio je da je vidio Luisa kako je izašao doista uzrujan. Njegovu izjavu potvrdile bi još dvije osobe prisutne u predsjedničkom uredu zamjenika - domar i telefonski operater.

Zapravo, Cándido Cabellos, odvjetnik, načelnik milicija u Toledu i "republikanski" posrednik zapovjednika Alcazara, imao je oko sebe nekoliko policajaca, od kojih je četvorica svjedočila nakon građanskog rata. Što se tiče mogućnosti da su civili koji nisu bili borci bili taoci, to jednostavno nije pokretač. Od 564, 16 su zapravo bili zatvorenici koji nikada nisu korišteni kao čipovi za pregovaranje. Imamo točan popis imena opsjednutih koji su svi bili odlikovani Laureatskim križem San Fernando.

U nedavnoj Francovoj biografiji povjesničar i polemičar Paul Preston, blizak Španjolskoj socijalističkoj partiji, također ustrajava u osuđivanju navodnog uzimanja talaca i kritiziranju "apokrifne legende" telefonskog razgovora. Nema sumnje da se nije potrudio pročitati nekoliko iskrenih i poučnih svjedočanstava koja se pojavljuju u arhivi Moscarda, a koja su navedena u nastavku:

Evo prvo odlomka iz Matthewsovog pisma udovici generala Moscardóa od 20. rujna 1960 .:

“Draga gospođo, pišem vam na prijedlog nekih prijatelja koji su me obavijestili da je odlomak u mojoj knjizi "Jaram i strijele", koji se odnosi na Alcazar, bolio vas i vašu obitelj. Žalim zbog toga i molim vas i vašu obitelj da prihvatite moje najiskrenije isprike ... Uvjeren sam, pročitavši argumente Manuela Aznara i razgovarajući o ovom slučaju s ljudima od povjerenja, da sam potpuno pogriješio. Pripremam revidirano izdanje svoje knjige ... i mogu vas uvjeriti da poglavlje o Alcazaru više neće biti uključeno. ”

Dana 25. lipnja 1960. povukao se i povjesničar Hugh Thomas, koji je također dao priznanje Matthewsovoj verziji. Napisao je pismo, objavljeno godine Nove izjave (tada reproducirano u ABC -u od 29. lipnja 1960.), koje je glasilo: "Nakon potpunog pretraživanja ... došao sam do zaključka da sam pogriješio ... želio bih se iskreno ispričati članovima obitelji Moscardó, posebno općoj udovici Doñi Mariji Moscardó."

U drugom pismu od 15. lipnja 1983. francuski novinar iz Le Figaro, Philippe Nourry, također autor knjige o Francu, napisao je sljedeće riječi: “Zaista mi je žao što sam pogriješio što se tiče stvarnosti telefonskog razgovora između pukovnika Moscardóa i njegovog sina Luisa. Razumijem da je obitelji pukovnika moralo biti jako bolno otkriti da sumnja i dalje visi nad ovom veličanstvenom i dramatičnom epizodom građanskog rata. Svakako, izvadak iz bilježnica, koji ste mi upravo poslali, očito pruža nepobitan dokaz istinitosti činjenica. ”

Autor legende protiv Alcazara, Herbert Matthews, održao je riječ. U revidiranom izdanju svoje knjige on piše: "Nema sumnje da je do razgovora došlo, da je otac morao pretrpjeti ovu agoniju i da se njegov sin hrabro suočio sa smrću." Zatim je otvoreno zaključio: "Sve je doista bilo prema najboljem i najgorem španjolskoj tradiciji."

U novom vojnom muzeju Alcazar u Toledu ured pukovnika Moscardóa ostaje jedna od glavnih atrakcija, iako se više ne može slušati dirljiva, ali izmišljena reprodukcija povijesnog razgovora između oca i sina. Intervjuiran od strane ABC -a 2010., na otvaranju muzeja, general Federico Fuentes zaključio je s knedlom u grlu i vlažnim očima: "Građanski rat je nešto najgore što se može dogoditi."

Arnaud Imatz, baskijsko-francuski politolog i povjesničar, doktor je političkih nauka, dopisni član Kraljevske povijesne akademije (Španjolska) i bivši međunarodni državni službenik pri OECD-u. On je stručnjak za španjolski građanski rat, europski populizam i političke borbe desnice i ljevice - sve teme o kojima je napisao nekoliko knjiga. Objavio je i brojne članke o političkoj misli utemeljitelja i teoretičara Falange Joséa Antonia Prima de Rivere, kao i liberalnog filozofa Joséa Ortege y Gasseta i katoličkog tradicionalista Juana Donosa Cortésa.

Na slici je prizor iz opsade i obrane Alcazara.


Toledo

Naši urednici će pregledati ono što ste podnijeli i odlučiti trebate li izmijeniti članak.

Toledo, grad, glavni grad Toleda provincia (pokrajina), u comunidad autónoma (autonomna zajednica) Kastilja – La Mancha, južno-središnja Španjolska. Smješten je na krševitom rtu koji s tri strane ispire rijeka Tagus, 67 kilometara jugozapadno od Madrida.

Od antičkog podrijetla, Toledo spominje rimski povjesničar Livije kao urbs parva, sed loco munita (“Mali grad, ali utvrđen lokacijom”). Osvojen od rimskog vojskovođe Marka Fulvija Nobiliora 193. pne, postao je važna rimska kolonija i glavni grad Carpentia. Grad je bio prebivalište vizigotskog dvora u 6. stoljeću i mjesto poznatih vijeća, od kojih je treće (589.) bilo posebno važno zbog prelaska kralja Recareda na kršćanstvo. Tijekom mavarskog razdoblja (712–1085) bio je dom važne zajednice Mozaraba (kršćani koji govore arapski). Zauzeo ga je kralj Alfonso VI 1085. godine, postao je najvažnije političko i društveno središte Kastilje. To je bilo poprište spoja kršćanske, arapske i židovske kulture, čiji je primjer bila Škola prevoditelja (Escuela de Traductores) koju je osnovao Alfonso X (Mudri) u 13. stoljeću. Značaj grada je opao nakon što je Filip II učinio Madrid svojim glavnim gradom (1560).

Toledo se smatra najreprezentativnijim španjolskom kulturom, a njegovo je povijesno središte 1986. godine proglašeno UNESCO -vom svjetskom baštinom. Njegovo stjenovito mjesto prolaze uske, krivudave ulice sa strmim nagibima i hrapavim površinama, usredsređene na Plaza del Zocodover. Dva mosta prelaze Tagus: na sjeveroistoku je most Alcántara, u podnožju srednjovjekovnog dvorca San Servando, čiji dijelovi datiraju iz rimskog i mavarskog doba na sjeverozapadu je most San Martín, koji potječe s kraja 13. stoljeća. stoljeću. Dijelovi zidina Toleda su vizigotskog podrijetla, iako je većina mavarskih ili kršćanskih. Postoje dobro očuvana vrata iz različitih razdoblja, uključujući Puerta Vieja de Bisagra (10. stoljeće), koju je tradicionalno koristio Alfonso VI 1085. godine.

Važne građevine koje pokazuju islamski utjecaj uključuju bivše džamije Bib-al-Mardom (Cristo de la Luz 10. stoljeće) sa zanimljivim križnim svodovima i Las Toernerías sinagoge Mudéjar Santa María la Blanca (12. stoljeće) i El Tránsito (14. stoljeća u kojem se nalazi Sefardski muzej) i crkve Mudéjar u San Románu, Cristo de la Vega, Santiago del Arrabal i Santo Tomé. Posljednji ima lijepu kulu i kapelicu sa slikom Pokop Conde de Orgaz od El Greca.

Katedralu, koja se općenito smatra naj hispanskijom od španjolskih gotičkih katedrala, započeli su kralj Ferdinand III i nadbiskup Rodrigo Jimenez de Rada 1226. Istaknuta među nebrojenim umjetničkim djelima su zborski štandovi, veliki gradonačelnik retablo (podignuta oltarna slika), kićena kapela Don Alvara de Lune, Mozarapska kapela i Kuća kaptola. Tu je i bogati muzej koji ima procesijsku kustodiju (za nošenje monstrance i domaćina) Enriquea de Arfea (1524) i niz slika El Greca, Francisca de Goye, Sir Anthonyja Van Dycka, Luisa de Moralesa i drugih . Razrađena crkva San Juan de los Reyes, koju je izgradio Juan Guas, u Isabelline je stilu.

Iz istog je razdoblja Casa de la Santa Hermandad, danas djelomično muzej. S početka 16. stoljeća datira bolnica Santa Cruz, koju je dizajnirao Enrique de Egas, obnovljena i sada se koristi za Pokrajinski muzej arheologije i likovnih umjetnosti. Izgradnja Alcázara (tvrđave), koja dominira gradom, započela je oko 1531. prema nacrtu Alonsa de Covarrubiasa, a s lijepim dvorištem Francisca Villalpanda nalazi se Muzej vojske. Njezina obrana od strane nacionalista 1936. bila je jedna od najhronijih epizoda Španjolskog građanskog rata. Ostale poznate građevine uključuju Ayuntamiento (početak 18. stoljeća), brojne barokne crkve, Neoklasičnu bolnicu del Nuncio i Zavod za srednje obrazovanje, muzeje El Grecove kuće i Taller del Moro te modernu Vojnu pješačku akademiju. Grad također ima brojne parkove i šetnice.

Toledanski čelik i osobito mačevi odavno su poznati, spominju se već u 1. stoljeću prije Krista Cynegetica Grattiusa "Faliscusa". Postoji važna Nacionalna tvornica oružja i radionice za damast i graviranje koje proizvode metalne predmete ukrašene tradicijom Mudéjar. Karakterističan proizvod je marcipan, božićni slatkiš od badema i šećera.

Od devedesetih godina prošlog stoljeća gradski se fokus promijenio iz poljoprivrede u industriju, posebno u proizvodnju kemikalija, strojeva, namještaja i elektronike. Trgovina, usluge i turizam također su dobili na važnosti zbog blizine Toleda Madridu. Pop. (Procjena 2006.) 77.601.

Ovaj je članak posljednji put revidirala i ažurirala Heather Campbell, viša urednica.


Opsada Toledo Alcazara.

[Bilješka književnika, 18.5.2021: Napokon dobivamo ovaj pregledni esej i nadamo se da ćemo uskoro imati još nekoliko (samo) ometajućih djela. Hvala vam na molitvama.]

S obzirom na opće anglo-američko nepoznavanje stvari Hispanidad, ne čudi da je opsada Alcazara u Španjolskom građanskom ratu danas gotovo nečuvena u našim krugovima.

To je žalosno, jer je samo po pitanju ljudske drame vrijedno proučavanja.

Od 18. do 19. srpnja 1936. veći dio časničkog zbora španjolske vojske ustao je protiv sve anarhičnije Španjolske republike. Jedan od bastiona koji se na kraju uvukao u ustanak bio je Toledo Alcazar, drevna utvrda koja je u to vrijeme djelovala kao pješačka akademija.

Bio je to vojnopovijesni muzej kad sam ga posjetio 1989. godine.

Toledo je nešto više od 73 km od Madrida i jedan je od najljepših gradova u Španjolskoj.

Dopustite mi da to izmijenim: jedan je od najljepših gradova na svijetu. Kao i Venecija, ostavlja neizbrisiv dojam na posjetitelja.

Nekadašnji glavni grad Španjolske (sve dok se Filip II nije spakirao i preselio na sjever do tada beznačajnog trgovačkog grada zvanog Madrid), bio je posvojeni dom El Greca i još uvijek sadrži neke od najčudesnijih arhitektura na svijetu. Vratit ću se tamo jednoga dana. ako ne uskoro.

Istaknuta značajka časnika u srpnju 1936 alzamiento je uspio na oko 40 posto planiranih lokacija i općenito nije uspio u velikim gradovima. U samom Toledu nije bilo pokušaja zauzimanja grada. Oni koji su bili zaduženi za Alcazar i upravljali njime nisu bili dio zavjere te su za to saznali. Međutim, oni su suosjećali s ustankom i prešli u otvorenu pobunu.

Polu-umirovljeni zapovjednik Alcazara, pukovnik Jose Moscardo Ituarte, bio je nogometni fanatik koji se radovao odlasku na Olimpijske igre u Berlin kako bi gledao španjolsku reprezentaciju na djelu. No, nakon što je došlo do ustanka, postao je nesiguran u svojim odnosima s Madridom. Odbio je (uistinu, ako ponekad samo tehnički) nezakonite naredbe o predaji oružja i streljiva republičkim partizanskim milicijama. Također je na neko vrijeme zastao tražeći da stvarna zakonska ovlaštenja u ministarstvu obrane slijede pravilan zapovjedni lanac. U međuvremenu je okupio što je moguće više pouzdanih trupa-od tinejdžera kadeta, policije, falangista i dobrovoljaca do nekolicine redovnih vojnika-do obrane Alcazara. Također je iz gradske tvornice naoružanja donio najmanje 700.000 metaka (nije pravopisna pogreška) streljiva za mitraljeze i onoliko rezervne hrane koliko se moglo pronaći. Osim toga, obitelj i prijatelji vojske i Guardia Civil koji su podržavali pobunu bili su okupljeni u.

Unatoč tome što je konzervativan ciudad koja je na kontroverznim izborima u veljači snažno glasala za desnu koaliciju, nije bilo izgleda za zadržavanje cijelog grada. Bilo je nekih preliminarnih planova, ali to je bilo nevjerojatno, s obzirom na nedostatak trupa. I priznato je da je Alcazar najbliži "uspjeh" Madridu, što ga je odmah učinilo glavnim ciljem sadašnjeg revolucionarnog režima. Umjesto toga, nekoliko je blokirajućih snaga postavljeno na očite točke gušenja da zadrže neprijatelja nakratko.

I nedugo nakon što je Moscardo iscrpio svoja pasivno-agresivna kašnjenja, Republika je požurila trupe da zauzmu tvrđavu.

Moscardo je izrazio uvjerenje da će opsada trajati najviše 14 dana.

Slijedilo je opsada koja je trajala gotovo jedanaest tjedana i koja je veći dio tvrđave i gospodarskih zgrada svela na ruševine preciznim topničkim bombardiranjem i nešto manje točnim zračnim bombardiranjem.

Suočeni s ovom silnom vatrenom moći, 1.100 branitelja imalo je puno streljiva sa streljivom, artiljerijskog komada s nekoliko metaka i funkcionalnog minobacača-također s ograničenim streljivom. Ova dva posljednja oružja sačuvana su samo za proboj prijetnje.

Bila je to gotovo pasivna obrana, s braniteljima koji su pucali tek kad su milicije pokrenule pješačke napade na tlu sve više uništavane tvrđave.

Civili su živjeli u dobro zaštićenim podzemnim dijelovima Alcazara, zaštićenima čak i od masivnih i dobro posadnih artiljerijskih oruđa Republikanaca kalibra 155 mm. Nijedan civil nije poginuo izravno od samih napada.

Što se tiče obroka, bilo je mesa konja i mazgi (od životinja u stajama), vreće pšenice prolazile su kroz mlin postavljen od strane porote, povremene racije u potrazi za hranom koje su pronašle drugu hranu, a kasnije u opsadi, dva nacionalistička ispuštanja. Voda se sastojala od litre bočate vode iz vodokotlića po osobi dnevno.

S prekidom struje, branitelji dva tjedna nisu mogli dobiti jasnu sliku o statusu ustanka. Koliko su znali, možda bi bili sami. Konačno je spojen radni radio i branitelji su saznali da građanski rat bjesni diljem Španjolske. Dok nisu bili sami, najbliže nacionalističke trupe bile su udaljene 300 milja i nije bilo jamstva da će se Alcazar smatrati vrijednim olakšanja, s velikom nagradom Madrida koja se nalazi samo na sjeveru.

Na njihovu sreću, Francisco Franco, zapovjednik elitne afričke armije nacionalista, mislio je da Alcazar nije samo vrijedan spašavanja, već je i bitan. Dok su Francovi taktički instinkti bili oprezni, njegov politički osjećaj obično je bio ispravan, kao što je to bio slučaj ovdje. Propagandni utjecaj opsade već je bio najvažniji u svijesti zaraćenih strana-a oslobađanje Alcazara bilo bi velika blagodat za nacionalističku stvar. Tako su afrički veterani ukrcani u svako zamislivo motorno vozilo koje je moglo biti izbačeno (uključujući ljubičasti autobus) i lansirano prema sjeveru.

Opsada je trajala gotovo jedanaest tjedana, i unatoč tome što je tvrđava pretvorena u ruševine, Afrička vojska ju je oslobodila 27. rujna 1936.-s marokanskim postrojbama u avangardi, jedva pobijedivši koplje španjolske legije u utrci za nagradu . Marokanci su pozdravljali s neizmjernom radošću i blago su odgovarali iscrpljenim i često traumatiziranim braniteljima, uvjeravajući ih da će nakon nekoliko čvrstih obroka moći zajedno otići i ubiti Crvene.

Dva najbolja izvješća o opsadi na engleskom jeziku ili su nestala ili su dostupna kao pretisci vjerojatno sumnjive kvalitete.

Najraniji je engleski povjesničar Geoffrey McNeill-Moss Opsada Alcazara (britanska verzija nosi naslov Ep o Alcazaru). Moss je bio časnik engleske vojske i sada zaboravljeni popularni romanopisac i povjesničar. U Španjolsku je stigao nedugo nakon ukidanja opsade, imao je pristup Moscardovom dnevniku i intervjuirao brojne članove garnizona. Također je nabavio fotografije tvrđave odmah nakon opsade, te je napravio dijagrame na temelju svojih intervjua sa sudionicima. Stoga je njegov pristup primarnom izvornom materijalu bez premca na engleskom jeziku i ostaje bitan. Pokušava (i uglavnom uspijeva) biti objektivan, nekritički prenoseći sve priče o strahotama koje su izvijestili nacionalisti, a upozorava čitatelja kada ne može donositi sudove o osporavanim tvrdnjama. No, on se očito divi braniteljima i njihovu izdržljivost pripisuje njihovoj katoličkoj vjeri. Napominje da se u ničijoj zemlji između redova nalazila zaliha pšenice, ali garnizon je nikada nije ispraznio, već je uzimao ono što im je potrebno za tjedan ili dva. Mogao je to pripisati samo odluci da se preda u ruke Providnosti. Također napominje (i potkrepljuje to fotografskim dokazima) da je garnizon vodio računa da ne puca na svete slike kad je to moguće. Glavni neuspjeh knjige također je, čudno, snaga, jer je gotovo klaustrofobična usredotočenost na svakodnevne događaje iz perspektive samog Alcazara. Ali njegova spisateljska vještina čuva ga od monotonosti.

Gotovo trideset godina kasnije, Cecil D. Eby, profesor engleskog jezika na Sveučilištu u Michiganu, također je ispričao opsadu u knjizi iz Random Housea. Od ova dva, brže bih preporučio Eby's slučajnom čitatelju. Neki pregledi (pogrešno) kritiziraju Eby u usporedbi s McNeill-Mossom, tvrdeći da njegovo viđenje opsade manje obraća pozornost na primarne izvore. Brzo čitanje eseja s bibliografskim poglavljima na kraju knjige brzo rješava tu kritiku. Bio je pedantan u svom pregledu izvora, i sa svima ih je postupao kritički. Osim toga, ono što Eby radi bolje je dati potpuniji pregled opsade u kontekstu šireg rata i imenovati više sudionika-kad im se da dopuštenje. On prepričava čudan trenutak u kojem je preživjeli časnik, koji je sretno pomagao s informacijama, odustao od priznanja. Policajac nije bio zabrinut zbog negativnih posljedica, ali nije mogao vidjeti smisao. Pa je Eby to poštivala, iako zbunjeno. Da se poslužimo modernim jezikom, čini se da je to španjolska stvar koju mi ​​Anglosi ne možemo razumjeti. Što je vjerojatno najbolje objašnjenje od svih.

Dakle, moja je preporuka suprotna načinu na koji sam to učinio-prvo pročitajte Ebyjevu, a zatim detaljno proučite s McNeill-Mossom ako želite Das Boot pogled na sukob.


Opsada Alcazara

Luis: Tata!
Moscardó: Što se s tobom događa, sine moj?
Luis: Ništa, uopće ... kažu da će me ustrijeliti ako se Alcazar ne preda. Ali ne brini za mene.
Moscardó: Ako je istina, preporuči svoju dušu Bogu, vikni Živjela Španjolska, i bit ćeš heroj koji je umro za nju. Zbogom sine, veliki poljubac, s puno ljubavi!
Luis: Zbogom tata, veliki poljubac, s puno ljubavi!
Moscardó: Svi se možete poštedjeti čekanja na kraj roka i početi pucati u mog sina. Alcazar se nikada neće predati!

Pukovnik Jose Moscardo, 3. srpnja 1936. Njegov odgovor zapovjedniku milicije opsjednutih republikanskih snaga koji mu je telefonski rekao da će njegov sin Luis biti strijeljan ako odmah ne preda Alcazar u Toledu. Njegov je sin, uzvikujući prkos svojim ubojicama, pogubljen mjesec dana kasnije. Igrom slučaja, republikanske snage pogubile su još jednog od sinova Moscarda#8217 u Barceloni na isti dan kada je obavljen telefonski poziv.

Dale Price u Dispeptičko mrmljanje gleda dvije knjige o opsadi, od kojih obje krase moju biblioteku:

S obzirom na opće angloameričko neznanje o Hispanidadu, ne čudi da je opsada Alcazara u Španjolskom građanskom ratu danas gotovo nečuvena u našim krugovima.

To je žalosno, jer je samo po pitanju ljudske drame vrijedno proučavanja.

Od 18. do 19. srpnja 1936. veći dio časničkog zbora španjolske vojske ustao je protiv sve anarhičnije Španjolske republike. Jedan od bastiona koji se na kraju uvukao u ustanak bio je Toledo Alcazar, drevna utvrda koja je u to vrijeme djelovala kao pješačka akademija.

Bio je to vojnopovijesni muzej kad sam ga posjetio 1989. godine.

Toledo je nešto više od 73 km od Madrida i jedan je od najljepših gradova u Španjolskoj.

Dopustite mi da to izmijenim: jedan je od najljepših gradova na svijetu. Kao i Venecija, ostavlja neizbrisiv dojam na posjetitelja.

Nekadašnji glavni grad Španjolske (sve dok se Filip II nije spakirao i preselio na sjever do tada beznačajnog trgovačkog grada zvanog Madrid), bio je posvojeni dom El Greca i još uvijek sadrži neke od najčudesnijih arhitektura na svijetu. Vratit ću se tamo jednog dana …ako ne uskoro.

Istaknuta značajka časnika alzamiento u srpnju 1936. bila je da je uspio na oko 40 posto planiranih lokacija i općenito nije uspio u velikim gradovima. U samom Toledu nije bilo pokušaja zauzimanja grada. Oni koji su bili zaduženi za Alcazar i upravljali njime nisu bili dio zavjere te su za to saznali. Međutim, oni su suosjećali s ustankom i prešli u otvorenu pobunu.

Polu-umirovljeni zapovjednik Alcazara, pukovnik Jose Moscardo Ituarte, bio je nogometni fanatik koji se radovao odlasku na Olimpijske igre u Berlin kako bi gledao reprezentaciju Španjolske u akciji. No, nakon što je došlo do ustanka, postao je nesiguran u svojim odnosima s Madridom. Odbio je (doista, ako ponekad samo tehnički) nezakonite naredbe o predaji oružja i streljiva republičkim partizanskim milicijama. Također je na neko vrijeme zastao tražeći da stvarna zakonska ovlaštenja u ministarstvu obrane slijede pravilan zapovjedni lanac. U međuvremenu je okupio što je moguće više pouzdanih trupa –, počevši od tinejdžera kadeta, policije, falangista i dobrovoljaca do nekolicine redovnih vojnika – za obranu Alcazara. On je također donio najmanje 700.000 metaka (nije pravopisna greška) municije za puške iz gradske tvornice oružja i onoliko rezervne hrane koliko se moglo pronaći. Osim toga, okupili su se obitelj i prijatelji vojske i Guardia Civil koji su podržali pobunu.

Unatoč tome što se radilo o konzervativnom ciudadu koji je na kontroverznim izborima u veljači snažno glasao za desničarsku koaliciju, nije bilo izgleda za zadržavanje cijelog grada. Bilo je nekih preliminarnih planova, ali to je bilo nevjerojatno, s obzirom na nedostatak trupa. I prepoznato je da je Alcazar najbliži uspjeh Madridu, što ga je odmah učinilo glavnim ciljem sadašnjeg revolucionarnog režima. Umjesto toga, nekoliko je blokirajućih snaga postavljeno na očite točke gušenja da zadrže neprijatelja nakratko.

I nedugo nakon što je Moscardo iscrpio svoja pasivno-agresivna kašnjenja, Republika je požurila trupe da zauzmu tvrđavu.

Moscardo je izrazio uvjerenje da će opsada trajati najviše 14 dana.

What followed next was a nearly eleven-week siege which reduced most of the fortress and outbuildings to rubble through accurate artillery bombardment and somewhat less accurate aerial bombing.

In the face of this overwhelming firepower, the 1,100 defenders had plenty of rifle ammunition, an artillery piece with a few rounds and a functional mortar–also with limited ammo. These latter two weapons were saved for breakthrough threats only.

It was a nearly passive defense, with the defenders only firing when the militias launched infantry attacks on the grounds of the increasingly-destroyed fortress.

The civilians lived in the well-protected underground parts of the Alcazar, safe even from the massive and well-crewed 155 mm artillery pieces of the Republicans. No civilians died directly from the attacks themselves.

As to rations, there was horse and mule meat (from the animals in the stables) sacks of wheat run through a jury-rigged grinder, occasional foraging raids which turned up other food and, later in the siege, two Nationalist airdrops. Water consisted of a liter of brackish cistern water per person per day.

With electricity cut, the defenders were unable to get a clear picture of the status of the uprising for two weeks. For all they knew, they might be alone. Finally, a working radio was cobbled together and the defenders learned that civil war was raging across Spain. While they were not alone, the nearest Nationalist troops were 300 miles away, and there was no guarantee the Alcazar would be considered worthy of relief, with the big prize of Madrid lying just to the north.

Fortunately for them, Francisco Franco, the bantam-sized commander of the Nationalists’ elite Army of Africa, thought the Alcazar was not only worthy of rescue, it was essential. While Franco’s tactical instincts were cautious, his political sense was usually correct, as it was here. The propaganda impact of the siege was already foremost in the minds of the warring sides–and the liberation of the Alcazar would be a huge boon to the Nationalist cause. So the African veterans were loaded into every conceivable motor vehicle which could be scrounged up (including a purple bus) and launched northward.

The siege ground on for almost eleven weeks, and despite the fortress being reduced to rubble, it was liberated by the Army of Africa on September 27, 1936–with Moroccan troops in the vanguard, barely beating a Spanish Legion spearhead racing for the prize. The Moroccans were greeting with overwhelming joy, and responded with gentleness to the emaciated and often traumatized defenders, reassuring them that after a couple of solid meals they’d be able to go off and kill Reds together.

The two best accounts of the siege in English are either out of print or available as reprints of possibly dubious quality.

The earliest is English historian Geoffrey McNeill-Moss’ The Siege of the Alcazar (the British version is entitled The Epic of the Alcazar). Moss was an English army officer and now-forgotten popular novelist and historian. He arrived in Spain shortly after the siege was lifted, had access to Moscardo’s daily log and interviewed numerous members of the garrison. He also acquired photographs of the fortress right after the siege, and had diagrams drawn up based on his interviews of the participants. Thus, his access to primary source material was unparalleled in English and remains essential. He tries to (and mostly succeeds) at being objective, not uncritically handing on all of the atrocity stories reported by the Nationalists, and he warns the reader when he cannot make judgments about disputed claims. But he clearly admires the defenders and ascribes their endurance to their Catholic faith. He notes that there was a stockpile of wheat that lay in the no-man’s land between the lines, but the garrison never emptied it out, instead taking what they needed to get by for a week or two at a time. He could only ascribe it to the decision to place themselves into the hands of Providence. He also notes (and backs it up with photographic evidence) that the garrison took care not to shoot at holy images when possible. The main failure of the book is also, weirdly, a strength, as it is a nearly-claustrophobic focus on the day-by-day events from the perspective of the Alcazar alone. But his skill as a writer keeps it from being monotonous.

Nearly thirty years later, Cecil D. Eby, a professor of English at the University of Michigan, also recounted the siege in a book from Random House. Of the two, I would more quickly recommend Eby’s to the casual reader. Some reviews (wrongly) criticize Eby in comparison to McNeill-Moss, claiming his view of the siege pays less attention to the primary sources. A quick read of the bibliographical chapter essays at the end of the book disposes of that critique quickly. He was meticulous in his review of the sources, and handled all of them with a critical eye. Apart from that, what Eby does better is giving a fuller overview of the siege in the context of the wider war, and names more of the participants–when given permission. He recounts an odd moment where a surviving officer, who happily assisted with information, balked at being given an acknowledgment. The officer wasn’t worried about negative consequences, but could not see the point. So Eby respected that, albeit with bafflement. To use the modern parlance, it seems to be a Spanish thing which we Anglos can’t understand. Which is probably the best explanation of any.

So, my recommendation is the opposite of the way I did it–read Eby’s first, then get granular with McNeill-Moss if you want the Das Boot view of the conflict.


Alcázar of Toledo

Walking under massive archways, getting lost on cramped side streets, and following the sparkling, firefly-like lights of Toledo leaves you feeling like you’ve stepped into a fairy tale.

Religion lies at the heart of Toledo’s history, and because of the history of religious tolerance between Jews, Muslims, and Christians, the city was designated a UNESCO World Heritage site.

Places of worship from each religion are represented: Santa Maria la Blanca—a former synagogue turned church, and Cristo de la Luz mosque—to name a few of my favorites.

Across from the mosque is a tea and shisha shop of the same name. Enjoy the baklava and conversation of the owner while recharging your batteries for the next adventure.

Test your stamina and try to tackle the Roman Circus, El Greco Museum, the Cathedral, and a walk along the river to cap it all off.

Tip : Purchase your return ticket to Madrid from the train station, as the office in Toledo closes during siesta and can you leave you stranded in the tiny town longer than intended!


The House of Trade

Parallel to the construction, between the years 1364 and 1366, of the Palace of King Peter I, a vast area within the walls of the Alcazar was renovated which had been previously taken up by part of the former residence of the Taifa rulers of Seville, built three centuries earlier.

This space soon became the meeting point for the nobility that participated in hunts organised by the Spanish kings, and for this reason is known as the Hunting Courtyard (Patio de la Montería). In the early sixteenth century, with the founding of the House of Trade for the Americas (La Casa de Contratación de Indias) by the Catholic Kings, the courtyard soon became the Alcazar of Seville’s real centre of gravity. The House of Trade, which in the year 1504 took up the southern side of the Hunting Courtyard, was created in order to control trade with the Americas, whose colonisation had started just eleven years prior.

Thus, these installations within the Royal Alcazar were transformed, over a period of two centuries, into the logistics centre of the first global empire in the history of mankind, an immense task that included the control and the monopoly of American goods coming into the Sevillian port, the drafting of new laws that regulated such trade, the training of navigators who would be able to guide the sailing vessels through the oceans as well as the formation of cartographers.


Castilla la Mancha is completely landlocked as it is located in the middle of Spain. Castilla la Mancha has terrain on both ends of the spectrum. There are dry plains and valleys in the north and mountains with river basins lying to the south.

Five watersheds provide hydroelectricity to the residents throughout the region: the Tagus, Guadiana, Guadalquivir, Júcar, and Segura. Without these rivers, the region would have to devise an alternative plan to provide electricity for the region.

The geography provides a flourishing agricultural economy. The dry plains are ideal for harvesting barley, olives, grapes, grains, peppers, flowers, and lentils. The region of Castilla la Mancha has become Spain’s leader in wine production. Livestock farms can be found in all typographies of the region. Livestock farms include sheep, cattle, goats, and pigs.


Toledo History

Known to the Romans as Toletum, Toledo&rsquos history is thought to have begun in around the 5th century BC when it was settled by a group of Jewish travellers.

While its precise origins remain the subject of much conjecture, what is certain is that by 193BC, the city had fallen to Roman general Marcus Fulvius Nobilior, becoming capital of the province of Carpentia and earning itself a mention in Livy&rsquos Histories in 17 BC.

But Rome wasn&rsquot the only invading power to set great store by Toledo. After the Romans withdrew, it became an important civic centre under Visigoth leader Leovigild, before being conquered by the Moors in 711. The Toledans, however, did not take the Moorish conquest lying down and the city was the scene of several rebellions against Moorish rule.

It wasn&rsquot long, however, until Toledo was recaptured by the Christian leaders of Spain, becoming the first city in the Moorish province of Al-Andalus to fall. New ruler Alfonso VI of Castile took control of the city in 1085 and swiftly set about transforming the city into a centre for Christian learning, although its magnificent Arab library was left intact.

The same, however, could not be said for the city&rsquos Jewish residents, with the Archdiocese of Toledo carrying out mass burnings in 1368, 1391, 1449 and 1486. Nevertheless, the city flourished under Castilian rule, becoming Castile&rsquos capital until 1560, when the Spanish court moved to Madrid.

The removal of the royal court kick-started a period of decline and the city became a political and economic backwater. By the time the 20th century dawned, Toledo was little changed from its mediaeval incarnation and when the Spanish Civil War arrived in 1936, citizens opted for a very mediaeval form of defence &ndash behind the thick stone walls of the Alcazar castle.

Post-war Toledo became a backwater again, though in recent years, the city has enjoyed something of a revival. After UNESCO declared its historic centre a World Heritage Site, tourists began flooding in, and the city was declared capital of Castile-La Mancha shortly afterwards.

Dali si znao?
&bull Toledo was the capital of Spain until 1560, when the honour went to Valladolid and then Madrid.
&bull The Alcázar was captured by Nationalist forces during the Civil War, though the city remained Republican.
&bull Doménikos Theotokópoulos, the painter better known as El Greco, died in Toledo in 1614.


CAROLINE ANGUS

The Alcázar of Toledo was beautifully constructed fortress in the town which was strategically placed on a small hill by a river. First used by the Romans in 59BC, the location ruled over the plains during Roman, Visigoth and Moorish rule. The town was home to Christian, Muslim and Jewish communities living together through the centuries in relative peace. But in 1085 the city fell under Christian rule and the slow decline of the harmony commenced. By 1520, the Alcázar, a palace fortress, was built on the top of the hilltop town by the royal family, and stood until the destruction during the Spanish Civil War in 1936.

The war started on July 17, 1936 when Franco took over the army in Spanish Morocco and staged an uprising. By the morning of the 18th, strict, religious army leader José Moscardó e Ituarte, the military governor of the area, took control of the Guardia Civil police, and decided to lead and control the hilltop town. Toledo had an arms factory, and the Republican government and its followers battled for days to get their hands on the weapons and gain control of their home. Colonel Moscardo was able to fend off the Republicans with his men, and moves were made for Republican reinforcements from Madrid to arrive. By July 20, killings were already occurring on the streets, with both sides attacking and wounding one another, as in all towns and cities in Spain.

Colonel Moscardo had just 800 Guardia Civil officers, around 100 army officers, and the support of 200 right-wing public members. The Guardia Civil had plenty of ammunition to bring to the uprising, but between all these men they only had rifles, a couple of machine guns and a few grenades. Meanwhile, the Republicans in Madrid sent in 8,000 militia men, left-wing supporters banded into groups to save their country, mostly anarchists and workers’ union members. The air force had also sided with the Republicans and were able to fly over Toledo for surveillance and bombing.

Between the call to rise up and claim the city by the rebels on July 17 and the following four days, the Republicans managed to hold off the right-wingers, with only one man arrested as a Republican activist. However, between 100-200 people were taken hostage by the Nationalists, and they including the town’s governor and his family. The hostages and Nationalist families, those belonging to the Guardia Civil men, were put inside the city Alcázar to be safe from the Republicans. This started a siege, with Nationalists trapped in the Alcázar and the Republicans keen to take back their town.

By July 22, the Republican surge meant the town was in their hands, with the exception of the great Alcázar, which was under bombardment from the air. On July 23, Colonel Moscardo, inside the Alcazar, got a phone call from the Republican leader, Commissar Cabello. They had taken Moscardo’s son hostage, age just 16, and threatened execution. Moscardo told his son to die as a patriot, which young Luis agreed to do. However the Republicans did not yet have the heart to shoot the boy.

For the next three weeks, the Nationalists stayed safe in the Alcázar as the Republicans continued to attack. The insiders only fought when militia fired at the building, or planes dropped bombs from above. Constant bombardment to the strong Alcázar began to weaken the northern side of the fortress. But the constant back and forth of fire, bombs and grenades, meant no one could get close enough to the Alcázar to get inside, not even to the buildings surrounding the building, all of which were still under Nationalist control and huddled together for safety. Sometime in mid-August, Moscardo’s 16-year-old son was shot and killed as the Republican frustrations mounted. Likewise, the hostages inside the Alcázar met an ugly end.

However, by early September, the northern side of the Alcázar was in collapse, and the Republicans decided to change tactics. In a momentary downing of weapons on September 9, Major Vicente Rojo Lluch, an army man who decided to fight for the Republicans rather than with the army, went to the Alcázar to speak to Colonel Moscardo. Rojo offered Moscardo the chance to surrender and leave the Alcázar but it was refused. Moscardo requested a priest be sent to the Alcázar, as two babies had been born inside the besieged fortress and needed to be baptised. Despite being anti-religion, the Republicans allowed this request.

As the priests of Toledo had been killed or fled the town at the outbreak of war, a preacher from Madrid arrive on September 11 and entered the Alcázar to baptise newborns and offer spiritual guidance to the 1000 strong right-wingers, including final absolution in case of death. Again Rojo offered a surrender, but no one would leave the Alcázar they would rather die than give up. In retaliation, Republicans fired and threw grenades at the Alcázar, destroying all communications with the insiders.

The Chilean ambassador to Spain wanted to help with the negotiations for surrender, but the grenade launch had wiped out all the phones, and at this stage, surrender was no longer an option for the Nationalists.

All the while air and ground fire had been sent back and forth, Republicans had been digging tunnels to come up right underneath the Alcázar. By September 18, after a month of digging, the two tunnels were complete and under the southwest tower of the Alcázar. Soon-to-be appointed Spanish prime minister, Francisco Largo Caballero, went into the mines and detonated a huge supply of explosives, which flattened much of the tower. As the dust settled and panic reigned, the Republicans stormed the Alcázar with tanks and armoured cars. Still, they could not get inside the mighty fortress, and constant firing went on for days.

By September 22, all those inside were in the interior courtyard of the Alcázar, and most of the garrison has also left their posts on the exterior of the building for their own safety. Another two days of fighting made no progress for either side.

Just as the siege looked as if it would end with the slaughter of the Nationalists, reinforcements finally arrived in the city. On September 27, the Republicans, desperate to get inside, had no choice but to abandon their cause and flee to Aranjuez, 44 kilometres north of Toledo. This large withdrawal left few attacking the Alcázar, as they knew of the danger about to arrive.

Nationalist soldiers, consisting of Spanish Legionnaires and Moroccan troops (the Moros), had been marching north from Seville, massacring everyone in their path, their reputations already bloody and horrific. On September 27, all it took was the first 100 soldiers to enter the city and kill everyone still holding out. They also murdered the doctors, nurses and patients in the hospital, all Republicans and their supporters. All those inside the Alcázar were released, only five dead, of natural causes.

For all the killing and the destruction of the nearly 500-year-old Alcázar, Toledo as a location had no strategic value. But the determination of the Nationalists was used a propaganda for those fighting in other areas, and the media took a huge interest in the battle. The arms factory, which was raided early in the war, was the only important location in the area, and was now worthless. The weapons and supplies dropped to help the trapped Nationalists could have been better used in other areas, and even Franco’s advisors were upset Franco even bothered to ‘save’ Toledo at all, when Madrid 55 kilometres north was more important.

Those who escaped after being inside the Alcázar were treated as heroes and used as morale boosters. Much had been made of the Republicans’ mine explosion, with media flocking to see the event. But when the Republicans were forced to flee a week alter, and Franco claimed the town, the Republicans plan to show the world their strength instead showed their terrible loss.

As soon as Moscardo and the others left the Alcázar, the soldiers immediately left Toledo destroyed physically and emotionally, and continued their march north to try to take Madrid. The initial stand-off and attacks on Toledo were all for nothing.

The restoration of the Alcázar didn’t begin until well after the war ending in 1939, and today houses the Biblioteca Autonómica (Castilla-La Mancha Regional Library) the and Museo del Ejército (Museum of the Army).

This is not a detailed analysis, just highlights (lowlights?) of the siege. Feel free to suggest an addition/clarification/correction below. All photos are linked to source for credit.


Gledaj video: GRANDES BATALLAS DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA EL ALCAZAR DE TOLEDO (Kolovoz 2022).